Quelques pièces sorties du musée de "l'art médiocre"

@Akin: ouais y'en a qui peuvent plaire c'est ça le pire... l'art c'est hyper subjectif au final, de quel droit on peut juger une œuvre médiocre ou non, c'est pas simple

@Sixfunder: nan bro c'est assez simple. Je deconnais mais voir qu'une oeuvre est médiocre c'est simple. Effectivement comme le dessin de ta ptite soeur peut plaire,certain de cette collection le peuvent aussi. Mais si la couleur bave, si la perspective chie, si les proportions sont naze, si le style est pas maitrisé (la 16 a ptete test de faire du cubisme mais dans le cubisme ya des regles(si si) et la c'est dla merde), ou simplement si le sujet se revelent médiocre (jpense a 13, 4 et 7 ou ont cherche juste une peinture réaliste ou semi réaliste pour visé la contemplation. Ben la scene de battaille jvais pas la contempler des heures hein)

@Akin: on en reparlera de vive voix si tu veux mais mis à part la technique (donnée effectivement objective) tu peux difficilement juger qu'une œuvre est à chier ou pas (y'a qu'à voir tout un tas d'oeuvres cubiste ou d'art moderne); et sur le site y'a des quelques œuvres que je trouve sympa. À partir de ce moment là est ce que tu peux vraiment dire qu'une œuvre est mauvaise si elle arrivé à toucher un public?

@Sixfunder: oui vu que des regles on ete mise en place par nos pair mais effectivement jai la flemme d'écrire 2pages pour te repondre

@Akin: héhé on en rediscutera