Fin d\'assassin\'s creed 3 [SPOIL]
Qui l\'a terminé? Je suis le seul à penser que la fin, qui est censée conclure une série de 5 jeux, est de la grosse merde en barre? Suis-je le seul à avoir eu l\'impression de m\' être pris un tronc de séquoia dans le cul gentillement enfilé par Ubisoft?
Commentaire supprimé.
Ben le 1 et le 2 étaient très bons au niveau du scénario. Après les deux daubes sorties entre temps je me suis dit qu\'avec AC3 on aurait enfin droit à quelque chose de bon, mais nan, ubisoft s\'en bat les couilles des joueurs, j\'en ai maintenant la certitude.
Donc c\'est soit l\'un soit l\'autre? Comme si ils brassaient pas assez de fric pour faire un truc correct....
pour le 1 et le 2, faut replacer les choses dans leur contexte. Et pour l\'époque, c\'était déjà énorme comme gameplay, pouvoir monter sur tout ce que l\'on voyait, et le système de combat, bien que maintenant considéré comme rigide, tenait la route... Par contre, c\'était pour le coup, niveau scénario que ça ne valait pas un clou : missions trop répétitives pour le 1 et une fin qui ne révèle presque rien, quand au 2, la révélation finale m\'a fait vomir... ce jeu ne ressemble à rien, et à mon sens, il ne s\'en serait que mieux sortit sans tout le bullshit sur les extraterrestres et la fausse intrigue qui se passe dans le présent. Ils auraient limite mieux fait de se concentrer sur les différentes époques traversées et nous pondre plusieurs scénarios indépendants, plutôt que plusieurs grosses merdes infâmes dont l\'Eden n\'est que le lien ténu d\'un scénario fantôme, servant de prétexte à caser un gameplay novateur à l\'époque.
se n\'est pas la fin d\'assassin\'s creed mais juste la fin d\'assassin\'s creed avec desmond
C\'est quand même une grosse fin de merde! C\'est un stagiaire qui s\'est occupé de la fin du scénario ou quoi?
