Les Australiens ne font pas dans la dentelle
Une caricature a tout casser, d'un dessinateur australien : Pickering
Franchement, avec des dessins pareil, faut pas s'étonner si jamais y'a encore des morts !
C'est totalement irrespectueux ! On parle de faire cuire un musulman, avec un corps de cochon, certifié Halal, en guise de buche, des corans, et un stylo dans le cul comme broche?
STOP c'est de la provocation de merde. Du racisme primaire.
@Speeder: A oui, je suis allez voir ces dessins a ce mec, j'ai eu la nausée. La même nausée que en lisant le Charlie Hebdo...
@Dayrana: Ce n'est pas du racisme mais de antithéisme plutôt (un truc comme ça, ce dessin provoque les musulman pas les arabes)
après je suis d'accord, liberté d’expression je veux bien mais la c'est de la provoc' voir de l'insulte... Mais bon, les australiens c'est les australiens... la subtilité c'est pas dans leurs gênes...
@MrDams: Oui mais dans ce cas, si tu ne fais pas passé un message subtilement, faut s'attendre a une réponse peut subtil aussi.
Pour les Musulmans, la caricature c'est pire que leur mort, nous, on a rien qui nous touchent, si ce n'est la mort et la destruction, du coup, ils frappent la ou ils peuvent nous faire mal.
@Dayrana: Normal quoi. T'insultes mon dieu, bien je te tue. "Non mais c'est interdit, il y un mec qu'a écrit ça dans un livre". Un livre ou la moitié des trucs écrit dedans n'ont soit ni queue ni tête, soit ce contredisent complétement
@Dayrana: N'empêche que pour se sentir offusquer par le contenu de Charlie Hebdo faut être un vrai connard selon moi.
Ce dessin est clairement une incitation à la haine. N'empêche qu'en avoir conscience et rapproché ça à ce que propose Charlie Hebdo fait de toi (selon ma définition) un vrai gros connard.
Peut-être que tu devrais faire le points sur les deux trois notions que renvoient ces mots : subversion, satyre, liberté d'expression, critique, humour...
Tu peux éventuellement les mettre en balance avec les idées que renvoient ces mots-là : bonnes mœurs, offuscation (je te laisse deviner lequel), censure et connard.
Edit: Si il faut que j'adoucisse mon message pour qu'il ne soit pas supprimé je peux le faire.
@Doczer: Ah et quand d'autres font des vannes sur d'autres religions (suivez mon regard) là c'est au tribunal direct sans passer par la case "Liberté d'expression" ? Vous êtes bien sélectifs... On ne dit pas qu'ils n'ont pas le droit de dessiner ça, juste que c'est une grosse insulte envers plus d'une milliard de personnes.
@Asterawyn: Les nazis autorisaient des choses horrible, l'état islamique autorise la lapidation, la mort par décapitation, la france autorise les caricatures, les états unies autorisent les armes...
Tu vois ou je veux en venir?
@Asterawyn: Je viens de lire, il est intéressant, et sincèrement, je trouverai normal que l'on est pas le droit de représenter Mahomet, que l'on est pas le droit de dessiner le Pape violant des enfants, et tout autre symbolique sacré pour de nombreuse personne.
C'est pas parce que on est Laïque, que l'on doit être anti-religion. La France c'est la liberté d'expression, pas la liberté de nuire! On peut être Laïque et respecter les différentes croyance pratiquer sur son sol. Du moment qu'elle n’empiète pas sur l'espace public ! On interdit de plus en plus les signes religieux dans les lieux publics (Crèche de Noel, Port de la Burka etc etc..) mais on autorise des blasphème dans ces mêmes lieux ! PIRE ! ON LES SUBVENTIONNES ! Je veux bien encourager la liberté d'expression, mais pas comme ça.
@Asterawyn: C'est sur que le dessin c'est du lourd. En même temps c'est si simple de se moquer la religion. Des mecs qui ont besoin d'un livre vieux comme hérode pour leur dicter comment ce comporter dans leurs vie, LOL. On va pas se priver de se foutre de leurs gueule !
@Dayrana: Sinon tu as oublié le côté sexy des piercings au tétons.
Quand tu rergardes les dessins du mec qui sont pour la majorité une nana avec une ceinture-gode tu comprends que ça vole pas très haut.
@Dayrana: Je lis tes commentaires à la suite.
Mettre la burka et la crèche de Noël sur un même plan c'est compliqué comme analogie.
Autant le voile je le comprends et ca ne me choque pas le moins du monde, autant la burqua, plus moyen-ageux tu meurs.
@Dayrana: Le truc dommage c'est que normalement tu peux pas avoir de caricature si t'as pas d'image du prophète en fait. En plus, on va pas se mentir, c'est les musulmans qui n'ont pas le droit de représenter le prophète... Donc après voilà, j'trouve que la caricature où il est nu avec son trou de bal étoilé c'est un peu trop, autant l'autre où il dit " être aimé par des cons c'est pas facile" je la trouve tout à fait bien.
@GolanCap: Par contre je te dis tout de suite, tu crois que les chrétiens disent rien, parce qu'en france c'est le cas. Mais je t'assure qu'au Chili (j'ai de la famille là bas) si tu parles de Charlie Hebdo les gens te crachent dessus parce qu'ils ont déssinés des caricatures du pape
@Autruche: Que tu fasses un dessin du prophète ou quoi, je suis d'accord la dessus, mais quand tu le fait dans le but de provoquer, choquer, créer une réaction des gens, faut s'attendre a des réactions disproportionnés de la part des gens.
C'est pas tant la caricature, c'est l'utilisation que l'on en fait.
On ne respect pas une religion en faisant des trucs comme le dessins de la box, et quand charlie hebdo fait une caricature au lendemain de ces événements (On vois quand même deux bites sur la tête de Mahomet...) je trouve que c'est mettre de l'huile sur le feux !
Qu'ils fassent leurs dessins et ce fassent tué, c'est leur soucis, ce qui me dérange, c'est que en faisant ça, il y'a eu des policiers, un agent d'entretien, et d'autre personne qui n'avais rien avoir, qui sont morte a cause de leurs provocation.
J'aimerai te dire que oui, on peut faire une caricature, que tout le monde comprendrai que c'est de l'humour, mais malheureusement, ce n'est pas souvent marrant, c'est provoquant, et surtout du moment ou une partie des gens on des réactions disproportionné, il faut savoir lâcher du terrain, pour apaiser les tensions.
A quoi bon continué de perdre des vies pour le moment? Pour un dessin? Ce dessin est t'il plus utile que des vies?! Je me demande...
Il y'a eu une époque ou les pays arabes était plus libéral, plus ouvert, et petit a petit depuis 40 ans il bascule vers une "radicalisation" mais le chemin ce fera dans le sens inverse également ! C'est le principe même de l'humanité, on avance trop vite, du coup on fini par régresser, on ré avance plus loin, on revient moins loin (Egypte puis régression puis Romain et Grec, puis régression moyen nageuse, Renaissance etc etc)
Dans un avenir proche, j'espère que ces pays, que la religion en général, et que nos pays a nous, on fera un bon, car même si aujourd'hui la technologie avance, l'esprit recule.
@GolanCap: Non rien a voir !
On ne provoque pas ces gens la non plus, et petit a petit on travaille dans le fond, pour rendre libre les populations de ces pays la ! Rien n'empeche de condamner leurs actes ignobles et de les punir pour ça. Simplement évité de mettre de l'huile sur le feu au moment ou les braises sont les plus chaudes !
@Dayrana: Nan la le dessin n'a que pour but d'évoquer un majeure part de racisme, sans but humoristique du moins. Mais avoir la nausée en lisant Charlie Hebdo ? Ne les met pas dans le même sac. Intolérant(e) !
@Dayrana: "mais quand tu le fait dans le but de provoquer, choquer, créer une réaction des gens" => C'est l'un des buts recherché par tous les arts, à propos de rien.
"On vois quand même deux bites sur la tête de Mahomet..." => Mais oui c'est clair.
"ce n'est pas souvent marrant" => A modifier par "ça ne me fait pas souvent marrer".
"A quoi bon continué de perdre des vies pour le moment? Pour un dessin?" => Et par cette simple phrase, tu justifies ces actes terroristes... Bravo.
@Dayrana: moi je la trouve bien cette caricature, t'aime pas la liberté d'expression?
@Dayrana: C'est exactement ça, on a l'impression que ce besoin de montrer la laïcité a laissé place à de l'anti-religion à tout va, et si on critique cette haine on est casé comme "contre la liberté d'expression" - Il faut respecter les croyances de chacun, et éviter de critiquer ce que l'on ne connaît pas.
@Dayrana: Autant on pouvais etre d'accord que oui, cette caricature est aussi fine que Maité apres un repas de noel, et que ça puait le racisme de bas etage, mais putain comment tu foire dans tes arguments.... comparer ça a charlie hebdo, trouver ça normal que pour se "defendre" les extremistes tuent des gens...
@Asterawyn: "Ah et quand d'autres font des vannes sur d'autres religions (suivez mon regard) là c'est au tribunal direct sans passer par la case "Liberté d'expression" ? Vous êtes bien sélectifs... "
Vous? c'est qui ce "vous"? non parce que ici en general, le troll dieudo il nous fait bien marrer, quand il est fin, quand il devient aussi subtil que ce genre de "caricature" il fait moins marrer. Normal.
@Dayrana: Stop débattre avec Dayrana le mec se contredit jour après jour. Le lendemain de l'attentat il pleurait et maintenant il leur crache dessus. Le mec est perdu dans sa vie ça se voit rien qu'aux comms qu'il poste.
@Dayrana: Le blasphème n'est plus un délit depuis de nombreuses décennies ! Heureusement que je peux blasphémer au milieu de la rue ! Je n'encourage pas ce genre de dessin, mais il y a quand même une grosse différence entre une provocation ouverte comme ça et les caricatures de Charlie ou même un simple "nom de dieu" qui est un blasphème en soi...
Les australiens sont déjà entouré de bestioles mortelles de partout, c'est pas des arabes qui vont leurs faire peur je pense.
Quel offence ? Et si ce serait hollande de representé ça vous feraient quoi ? C'est pas parce qu'un mec a dit regardez c'est maomé qu'est dessiné que c'est lui !
Moi franchement, je vois un cochon avec une tete et un crayon et c'est rigolo :D
J'ai l'impression qu'on regresse dans ce monde !
@popo76: J'ai l'impression qu'on regresse aussi mais pas dans le même sens... Faut pas être hypocrite envers soi-même, avec tout les événements qui se sont passés tu vas pas me dire que tu vois une ENORME provocation envers la communauté musulmane ! Encore si c'était un terroriste qui brulait au dessus de kalash ca passerait mais là, "certifié halal" et brûlant des corans sans déconner. On s'étonne qu'il y ai de la merde partout mais faut arrêter de tout faire pour provoquer ces grands malade qui butent sur commande putain !
@Spiritless: Je t'assure, les gens se prennent trop au serieux surtout ! Je n'ai pas de religion, le type australien il dessine ce qu'il veut, je m'en fou, voila la meilleure reaction :) Surtout, si on en revient aux attaques de charlie, qui est les plus cons ? Les mechants terroristes ou les mechants de charlie ? Leur journal se vendait de moins en moins, ils auraient fini par disparaitrent et eux ils font quoi ? En en tuant 12 hop 6 millions de charlie de vendu !
De repondre ou reagir a ça c'est idiot, la democratie est la meilleur dictature, regarde, va te plaindre que le chomage augmente, c'est bien, tout le monde t'entend mais tout le monde s'en fou de toi !
Donc oui on peut dire qu'il y a peut etre provocation mais faut etre idiot de reagir a ça, franchement la meilleur reaction si tu n'es pas d'accord avec ce dessin c'est de s'en foutre totalement ! Y'a pas pire que l'ignorance tu sais ;)
@popo76: Je pense que le seul qui régresse c'est toi fdp, va apprendre à écrire.
Si y'avais ta mere dessiné avec son nom et prenom écris à la place du cochon t'aurai aimé ? Fdp.
Bon, je me suis senti obligé de me faire un compte, après une année de voyeurisme intensif sur ce site.
Mais bon, je ne pouvais pas ne pas neg' le pseudo-débat qui est en top-vote. Certains n'ont malheureusement vraiment rien compris :/.
Peut-être à bientôt ! (faut que je me trouve un foutu avatar ._.)
@kylon: Outch, c'est à la limite du masochisme ça ...
Z'avez un tuto pour poster du NSFW en masse ?
@Tetess: Hahaha...il est pas si newfag que ça le Tetess!
Non, je plaisante. Je ne le souhaite à personne de porter ce lourd fardeau.
Bienvenue sur Choualbox!
Edit: Oh putain il l'a fait... T'es un bon! Toi je t'aime déjà.
@kylon: Bah j'ai pas mal donné dans le voyeurisme sur ce site ! Donc bon, j'ai pu m'adapter aux références ambiantes.
Et "bienvenue" ? :o C'est pas "TG NEWFAG" la traduction ici ?
@Tetess: Le "TG Newfag" je le réserve pour les grande gueules qui viennent de s'inscrire. Je vois que tu n'as qu'une parole. Tu vas me plaire.
Mais si tu veux on peux passer au baptême du feu tout de suite.
On peut dire que mon "TG newfag" c'est l'avatar que je t'ai choisi. Je t'ai dessiné une cible dans le dos là.
@Tetess: TG NEWFAG DE MERDE. J'ai rajouté un petit extra, j'espère que cette petite attention t'ira droit au coeur.
Je viens de lire tous les commentaires et perso, je ne dirais qu'une chose : Comment peut-on respecter des gens qui ne respectent pas eux-mêmes tout le reste qui n'est pas ce qu'ils considèrent comme étant légitime vis-à-vis de leur religion ? Ils détruisent maintenant l'histoire de leur pays simplement parce qu'elle représente une époque polythéiste ? Cette religion est apparu assez tardivement dans l'histoire de l'humanité, d'où leur vient ce droit de décider ce qui est correct ou non ?
Un dessin comme celui-ci peut être considéré comme de la provocation mais ça reste un coup de crayon sur un bout de papier qui n'a de valeur que le matériel et le temps qu'il a couté. L'histoire de notre espèce, elle, n'a pas de réelle valeur monétaire mais est indispensable.
Pour conclure, je finirais par cette phrase que vous saurez, je l'espère, me pardonner : Qu'ils aillent tous se faire enculer ces FDP qui croient ce qu'on leur dit sans chercher à comprendre !
"Les personnes choqués ne sont pas tous des terroristes, je ne suis pas musulman, mais ce manque de respect répété, dans la surenchère perpetuelle qui confine même au harcèlement, envers un symbole très important pour beaucoup de personne me choque. Vous vous croyez dans un pays libre, qui peut donner des leçons a la terre entière, par ce qu’on a décider de ne plus respecter aucune valeurs traditionnelles et qu’on doit imposer partout « les droits de l’homme » (ils faudrait d’ailleurs voir d’où vient cette idéologie). quelle arrogance… Le plaisir de blesser les gens dans leurs conscience ce cache dans les jupons de la laïcité libertaire pour n’apporter que moins d’amour et de compréhension entre les hommes. Tout cela est écoeurant et ne fait preuve d’aucune sagesse ni d’aucune tolérance"
Je viens de lire ça, c'est de 2012. Et c'est super bien résumé. Le mec s'appel alexis, chrétien pratiquant, et il parle sous une caricature de Mahomet.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.