NSFWL'armée la plus morale du monde
Tsahal l'armée la plus morale du monde: Un Palestinien en vie est au sol, un soldat Israelien lui tire une balle dans la tête pour l'achever. Propre.
La scène se passe à partir de 1:45
Petite aparté : il existe une niche fiscale qui permet de donner des fonds à Tsahal et de bénéficier de 66% de déduction fiscale (comme pour de nombreuses associations type wwf, médecins du monde).
Je suis ni anti ni pro sioniste, j'ai même plutôt tendance à penser que même si je le réprouve la violence entre les israeliens et les populations arabes est structurelle dans ce coin là mais cette déduction d'impôts.... Comment dire...
https://blogs.mediapart.fr/hachebaie/blog/260316/quand-le-contribuable-francais-finance-linsu-de-son-plein-gre-tsahal-0
@Amongah: Ça veut dire quoi "structurelle"? Que des mecs qui se font botter le cul hors de chez eux seront véner jusqu'à ce qu'ils puissent y retourner ou que les mecs sont intrinsèquement violents spécialement "dans ce coin là"?
@stephyoos: Par "structurel" j'essaie juste de dire que la violence engendre la violence dans un sens comme dans l'autre.
Le pire c'est que ça doit même pas être un terroriste (résistant) ou autre, sinon on l'aurait emmené pour un pour un petit interrogatoire...
Plus d'infos sinon ?
Ps: et belle manœuvre de l'ambulancier, c'est que c'est pas donner un par-choc... faudrait pas abimer le matos !
@Meleor: Pour une fois Israel promet de faire le taf, c'est bien !
Ça excuse pas le geste du palestinien, mais ça reste démesuré de l'achever sans forme de procès...
@MagicDick: J'avoue le Hamas des grands résistants ! Rockets à l'aveugle sur les civils, bombes dans des bus et assassinats au couteau sur des civils, planque d'armes dans des écoles, utilisation de boucliers humains.
Pour le coup les soldats ont clairement fait de la merde, mais dire que les terroristes sont des résistants, laisse moi rire, car au final ceux de l'EI qui se font péter en France c'est exactement la même
@aki: Peut-être, mais tu ne dois pas avoir les idées au clair parce que personne n'a jamais montré beaucoup d'affection pour le système (et on n'y peut rien…) , vu notre propension bien euro-centriste : les pauvres ont peur de l'insécurité ! Sur les problématiques actuelles en tous cas, il faut réfléchir 5 minutes pour comprendre les provinciaux qui sont les seuls à soutenir les opposants d'Hadopi … Bref je te souhaite une excellente continuation.
source: http://www.rouflaquette.com/easytrolling/
Le concept de "guerre" vous est totalement inconnue on dirait...
Pas de panique, ce sera bientôt notre tour
@GeekRider: Une guerre c'est entre 2 armées. Là je crois que c'est vraiment pas le cas^^
@Meleor: Une guerre civile n'est pas entre deux armées. Ce qui est le cas en Palestine notamment.
Bah c'est la guerre quoi, on fais en sorte que l'ennemi ne représente plus jamais une menace.
Mais bon aujourd'hui il y a un droit de la guerre, donc j'imagine que - vu la foule + la vidéo - le mec qui l'a abattu va finir en prison ou autre
@Lwar: Même si c'était deux soldats, ce serait normal, sauf que là en plus, c'est un civil. La logique veut qu'il soit jugé (même si c'est du foutage de gueule, car la on parle d'une armée qui occupe illégalement un territoire quand même).
@MagicDick: "Certes, le Palestinien avait tenté de prendre part à l’«intifada des couteaux» en poignardant un soldat d’Israël, mais il avait été blessé et semblait hors d’état de nuire. "
J'appelle pas ça un civil moi.
@Lwar: Un résistant c'est un soldat ?
Un soldat est quelqu'un qui sert une armée, or il n'y a pas d'armée Palestinienne, c'est donc un civil et il doit être jugé comme tel.
C'est comme les terroristes en France, c'est pas des soldats qui font des attentats, ils ne sont donc pas jugé en tant que soldats, mais en tant que terroristes civils.
@MagicDick: Eh bien, je n'ai jamais personnellement parlé de "soldat".
Je te cite : "Même si c'était deux soldats, ce serait normal, sauf que là en plus, c'est un civil."
Normal d'être exécuté comme cela au sol ? J'veux dire, que ce soit un terroriste, un soldat, ou un civil, il a dans tous les cas le droit à un jugement en règle.
Enfin dans tous les cas je ne comprends pas ton point de vue et ce sur quoi tu articules ton propos, le gars est quand même un terroriste, donc si tu pouvais m'éclairer.
@Lwar: La nuance est mince entre terroriste et résistant, mais pour éclairer ta lanterne, on appel terroriste un mec qui fait des attentats généralement en dehors de son pays et ce à des fins politiques, un résistant, c'est un mec qui se bat pour que son pays soit libéré (d'une occupation par exemple) et qui perpétue ses actes généralement dans la zone du conflit, directement sur ceux qui sont considéré comme oppresseurs (ils font pas d'attaques suicides en France par exemple... alors que franchement on mériterait peut être).
De plus ces deux mecs se sont attaqués à des soldats et non des civils (soldats qui sont vu comme des oppresseurs et qui sont généralement des beaux fils de putes avec les populations locales).
On est donc loin de l'idée de terroriste dans ce cas présent.
Après je te l'accorde la barrière est souvent mince et le conflit Israélo-Palestinien est unique en son genre.
Ps: Après tu as raison, peut importe qu'ils soit civils, militaires ou terroristes, ils doivent avoir un procès selon leur appartenance, point à la ligne ! Mais dans le cas présent, c'est des civils, en opposition avec le terme soldat.
@MagicDick:
terroriste = Personne employant le terrorisme.
terrorisme = Violences (attentats, assassinats, enlèvements, sabotages…) menées contre des civils, et destinée à frapper l’opinion publique.
-> Ça peut très bien être dans son propre pays
"Certes, le Palestinien avait tenté de prendre part à l’«intifada des couteaux» en poignardant un soldat d’Israël, mais il avait été blessé et semblait hors d’état de nuire. "
Je t'accorde que pour le coup c'est à un soldat qu'il s'est attaqué, mais en général cette intifada des couteaux, ces attaques à l'arme blanche, ce sont des civils qui en sont victimes.
Donc je suis d'avis que la frontière entre terroriste et résistant est extrêmement faible et peut être même subjective, surtout dans le cadre de ce conflit. On peut par exemple le voir dans le Hamas « Mouvement de résistance islamique », qui a pourtant tout d'un mouvement terroriste et est considéré comme tel par de nombreux pays.
Enfin bon j'ai pas trop envie de débattre là-dessus, ça prendrait bien trop de temps pour pas grand chose et je pense qu'on est tous deux d'accord pour affirmer que le geste du soldat n'est pas tolérable.
@Lwar: Tu sais en ce moment les civils qui sont victimes de cette intifada sont surtout des colons, et ces gens là... sont très différents des civils lambda.
Après ouep osef de disserter sur ça à 2h du mat.
J'pense qu'on est d'accord sur le principe de toute façon.
@aherys3: Ça à directement à voir. Tu dis en plus toi même qu'ils cherchent la libération d'un "espace" occupé (déjà le combat est une question de localisation), les actions se déroulent donc logiquement dans cet espace occupé et non ailleurs, de fait, dès qu'il se passe ailleurs, on parle généralement de terrorisme (même si c'est souvent employé de façon hâtive), car ça touche des lieux et des gens qui n'ont rien a voir avec le coeur du problème.
Pour rappel pendant la seconde guerre mondiale, les résistants frappaient parfois à l'aveugle en posant des bombes dans des lieux public, espérant tuer quelques allemands au passage et ainsi instaurer la terreur.
La vrais nuance est qu'un résistant se bat pour la libération de son pays alors que le terroriste se bat à des fins politiques ou idéologiques, plus que dans les moyens et la façon de faire, c'est l'idée qui prime !
ton titre de putaclick bien?
@Meleor: Si cela avait été fait par un soldat de l'armée palestinienne, tu aurais mis le meme titre?
@grems: Y'a pas d'armée palestinienne ET non parce qu'eux n'ont pas la prétention de dire que c'est "l'armée la plus morale du monde" CF
@grems: Ils s'appellent eux même l'armée la plus morale du monde. En rien c'est du putaclick.
@Darkfalz: C'est Grems, quand tu vois qu'il dit de la merde, autant ne pas répondre, il est très à cheval sur sa propre connerie.
@Meleor: donc meyer habib, c'est l'amée israëlienne? en fait tu vois la vie qu'à travers des raccourcis? C'est plus facile à comprendre?
@CyrilRool: C'est tout a fait vrai, mais je suis aussi très a cheval sur ta mère
@grems: Tant que ça évite de voir ta sale tronche de gros sac de graisse sur ce site, everything's fine to me.
Ta mère te passe le bonjour depuis le bout de ma bite
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.