TOP 10 de paradoxes !

Poster un commentaire
Hellscream

très bonne vidéo ! Merci du partage !

syuzaki
syuzaki
9 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

@Hellscream: de rien xpldrr de lol

Amumu
Amumu
9 ans

Le 8 c'est n'importe quoi .. Un test fiable à 99% ça veut pas dire qu'il y aura 1% de positifs déclarés négatifs et 1% de négatifs déclarés positifs ... Ça veut simplement dire (pour reprendre son exemple) que sur 1 000 000 d'individus il y a 100 infectés et toujours parmi les 1 000 000 il y a 10 000 mauvais diagnostics, mais on peut pas évaluer le nombre de faux diagnostics sur la population des infectés à partir de ces stats. Les 100 infectés peuvent très bien faire parti des 10 000 erreurs comme de 990 000 bons diagnostics.

Le 6 on en sait rien ça dépend de comment se passe les voyages dans le temps et vu qu'on sait pas on peut pas être sûrs que changer le passé changera le présent.

Les avocats sont tous les deux à moitié cons, le prof parce que si l'élève gagne son procès le contrat n'existe plus donc il aura rien à payer, et l'élève parce que s'il perd son procès il sera obligé par la justice de rembourser les frais de sa scolarité en plus probablement des frais de justice.

Le 3 c'est pas un paradoxe c'est juste une question de point de vue.

Par contre le 2 est vraiment intéressant !

Strandd
Strandd
9 ans

@Amumu: certains résonnements sont tronqués oui

et les deux avocats n'ont pas conclu de contrat, simplement un accord :)

Barbak
Barbak
9 ans

@Amumu: Daccord avec toi sauf pour le 2 qui est totalement con, pensé que le bourreau va pas venir car le vendredi serait plus une surprise c'est crétin car il y a la semaine d'après ainsi de suite

Amumu
Amumu
9 ans

@Strandd: Oui en plus

Amumu
Amumu
9 ans

@Barbak: Ouais justement c'est pour ça qu'il est intéressant, parce que justement le raisonnement du prisonnier est bon, ça peut pas être le vendredi sinon il le saurai et etc. Mais ça devient une surprise justement car le raisonnement est bon, le truc c'est que le juge a dit n'importe quoi, "l'énoncé" était erroné.

Plasmania
Plasmania
9 ans

@Barbak: Ban non, dans l'énoncé le juge dit bien " Dans la matinée de la semaine suivante mais que le jour de l'execution sera une surprise totale pour lui" donc uniquement cette semaine

Plasmania
Plasmania
9 ans

@Amumu: Pour la 3 c'est toujours le même bateau.
C'est un peut comme un skin sur lol, t'as beau le changer le perso reste le même

JackOlantern

Je comprends pas le 2.

SetaTroller

le premier quand on y pense c'est tellement con comme "paradoxe" , y en a même pas , c'est une question de logique , une voiture a 150 kmh qui prend de l'avance sur une f1 a 350 elle se faire forcément rattraper

Mickeyy
Mickeyy
9 ans

Pour la 2, le résonnement proposé est inverse au déroulement du temps ce qui le rend totalement faux. Si le bourreau vient le lundi c'est surprise, le mardi pareil et le mercredi de même car ce jour là, il n'est pas encore au courant que le bourreau n'est pas venu le jeudi et n'a donc pas encore pu supprimer le vendredi. CQFD

syuzaki
syuzaki
9 ans
Ce commentaire a reçu beaucoup de votes négatifs

cété tro bi1 Xd

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.