Atteindre la planète Mars en 30 minutes.

@Tokooran: Bah écoute j'y suis là et franchement c'est pas super ouf je vois pas pourquoi on en fait tout un bazard, bon ya des trucs sympa comme le bronzage, le saut en longueur ou les voitures sans porte (c'est super pratique, vous devriez faire la même sur terre) mais bon j'ai galéré pour envoyer ce com, j'ai du prendre le temps de connection de tom (le pauvre il pourra pas voir ses enfants pendant encore 2mois, mais jm'en fou c'est un fils de putain).
Bon aller jy go j'ai des patates à faire pousser !

@Tokooran: Actuellement, l'idée, c'est 72h !
Et comme dit dans l'article ci dessus
Il imagine que ces études ne sont que le début et espère développer tout le potentiel dans l’optique de réduire cette durée à seulement 30 minutes !

Cela dit, vu les accélération et les vitesses à atteindre, c'est une tec uniquement destinée à l'exploration non habitée!

@THX_1138: Comme dit dans l'article, c'est 3 jours en non habité et 30 jours en vol habité. Justement par rapport à l'accélération / décélération. En plus, si l'idée n'est pas de se poser sur Mars, y a déjà moins de contrainte pour l’accélération !

Et accessoirement, en admettant que cette technologie soit exploitable un jour... je ne pense pas qu'elle serait utilisée pour un vol vers Mars, qui par conséquent devient très court !

@Atmoz: J'ai bien lu. Mon souci, à supposer que ça fonctionne, c'est que les lasers sont derrière comme le vent pour un bateau. Vu que dans l'espace, il n'y a pratiquement aucune résistance pour arrêter la capsule, je maintiens ma question : Où sont les putains de freins ?

Autre question à la con : à supposer qu'on envoie un vol habité, il rentre comment le gazier ? Parce que 30 jours aller, OK, mais y a pas la queue d'un laser sur Mars ou dans les environs. Donc, sa super propulsion : macache !

@THX_1138: Okay, j'avais mal compris ton message. Mais pour les freins, on pourrait imaginer la lancer et l'abandonner par la suite, un peu comme les sondes voyager par exemple. Ca permettrait d'aller plus vite, plus loin, et ainsi, ne même pas se soucier du ralentissement !

Et pour le retour ouais, j'y avais même pas pensé en fait. Mais d'après le schéma, on imagine que les lases sont en orbites autour de la terre. On peut donc imaginer les mêmes laser, en orbite autour de n'importe quel astre... mais ça, c'est uniquement si on a besoin d'un retour.

Une chose est certaine, cette tec, c'est pas pour demain, et à mon avis on va avoir droit à pas mal d'idées et des théories ces prochaines années.

@Atmoz: Ils enverront une gonzesse : C'est moins lourd et en plus, ça a l'habitude de jeûner pour faire régime.

@THX_1138: ouais mais t'oublies les tampons toussa, pas pratique non plus. Et puis sur l'iss, pour les poubelles c'est desorbitation et brulage dans l'atmosphere. Vers mars, a part tout abandonner dans l'espace, y a pas trop le choix...