Tu peux faire Homer stp ? dis dis !

@Silverking: 0:50 "Vous le faites trop bien" Bah oui connasse, c'est le doubleur

@ChilliconCarn: Mec, ceux sont des comédiennes , t'as pas remarqué ? c'est normal la vanne.

Commentaire supprimé.

@ChilliconCarn:

@9Volt: Ah mon mauvais, j'ai leave avant la fin du "sketch" alors, lynchez moi

@Silverking: Ha le virgin megastore des champs élysées, un crime qu'il ait fermé.

@Silverking: ce arnaud machin est aussi drôle qu'une chaussure

@Fawl: peu importe, pour les deux, ce sont de vrais personnes derrière, pas comme si c'était des voix synthétiques comme le sont les images...

Je comprend ce que tu dis et tu as raison pour tous les aspects techniques mais le fait est que l'on peut préférer une version ou une autre que ce soit la VO ou pas.

Perso j'ai remarqué que je préférais la version que j'ai découvert en premier, j'ai souvent du mal à m'habituer au changement que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

Sinon comme tu le dis, c'est valable pour beaucoup de séries mais j'ai pas mal de connaissance qui ne jure que par le VO et je trouve ca nul, meme si ca reste une question de gout après tout

@Minipouss: Tu trouves ça nul de préférer la version la plus authentique ? Ha ouais quand même. On sent que tes potes ont du te mettre cher en soirées !

@Minipouss: y'a 2 types de personnes dans la vie, ceux qui arrivent à suivre un film en lisant les sous titres, et ceux qui n'y parviennent pas.

@dreamgiver: en quoi l'authenticité est-il synonyme de qualité ? je n'ai jamais dit que je trouvais ca nul de préférer la VO, j'ai dit que c'était nul de se limiter à la VO comme si c'était toujours la meilleure version. T'as des problèmes de compréhension..."On sent que tes potes ont du te mettre cher en soirées !"

@Minipouss: ahah mais c'est qu'il prend la mouche le petit ! J'ai jamais dit qu'authentique = qualité (souci de compréhension ? Moi aussi j'peux le faire !), mais quand même, trouver ça nul que les gens se limitent à la version la plus fidèle à l'originale c'est un peu abusé non ? Comme c'est naze d'en mettre plein le dos aux gens qui préfèrent la vf pour des raisons qui leur sont propre. Après, à l'exception des dessins animés (south park et les simpsons en tête) et de certains jeux vidéos, j'ai jamais vu une vf surpasser la vo en terme de qualité.

@dreamgiver: je n'ai pas dit que c'était toi qui prétendait ca mais la plupart des gens qui trouvent les VF ou autres de moindre qualité comparé à la VO...

Et je ne trouve pas ca nul qu'ils se limitent à la version la plus fidèle à l'originale car ils ont raisons dans certains cas (la plupart?) mais qu'ils le font systématiquement parce que "LES VO c'est mieux" <-- NON désolé "DES" VO sont mieux mais "LES" VO ne sont pas forcément mieux que leurs adaptations !

Sinon comme toi, je suis entièrement d'accord pour les South Park et Simpsons, ce sont de très bons exemples et il y en a d'autres. Je me souviens de certaines séries ou les insultes ou expressions en fr étaient beaucoup plus diversifiées que dans la VO. Et c'est bien normal, les langues ont chacune leur richesse, certains mots ont plusieurs équivalents dans d'autres langues qui permettent de mieux exprimer quelque chose

@Minipouss: La VO est toujours meilleure pour les films et séries non animées, point barre.

@FourDaOuin: c'est ton opinion, je ne la partage pas

@Minipouss: VO > adaptation

@Minipouss: J'ai jamais dis que tu n'étais pas débile.

@FourDaOuin: commence par apprendre à écrire et on en reparle

@Minipouss: Tu vas aussi me dire qu'un bouquin peut être mieux traduit qu'en version originale toi haha

@FourDaOuin: je ne parle pas de bouquin, je parle surtout des voix !

Et pour ce qui est de la traduction des écrits c'est aussi possible que la traduction soit meilleure que l'original car comme je l'ai dit plus haut, les langues ont chacune leur richesse pour tels ou tels mots.

Encore faut-il distinguer traduction et interprétation, mais dans les deux cas l'une ou l'autre version peut être mieux.

PS: Dans tous les cas, ce sont des considérations subjectives.

@Minipouss: Tu crois vraiment qu'une traduction de Tolstoï et de Poe peut être mieux que sa version originale ? T'es plus con que tout toi.

@FourDaOuin: ai-je dit cela ? Dans le cas d'un mauvais auteur, ne penses-tu pas qu'un nègre ou un traducteur pourrait mieux écrire ?

Ouvre un peu ton esprit au lieu de te figer sur des exemples bien précis

@Minipouss: Tu parles de lire une traduction d'un livre nul est chier, en espérant qu'elle soit un peu nulle à chier ? T'es désespérant de stupidité...

@FourDaOuin: c'est bien, chaque fois que tu t'exprimes tu prouves que te es digne des insultes que tu me profères...

Un livre nul à chier reste un livre nul à chier, ses phrases peuvent cependant être mieux écrites dans une version traduite.

Si tu veux argumenter fais-le, mais commence pas à faire des tacles à l'aveugle en tentant d'insulter les gens alors que tu ne t'en prends qu'à toi même en exposant ton manque de répartie.