Question sur Kaamelott
Salut a tous,
Je me retape pour la 1000e fois les 6 saisons de Kaamelott et une question me taraude ...
Ça concerne la saison 5, et principalement l'intervention du Jurisconsulte (Christian Clavier). Je ne comprend pas pourquoi le royaume fait appel a lui car, la loi sur la régence est connu par au moins le roi et la reine.
Saison V, épisode 12 : La reine dit "Je vous signales que je connais parfaitement les lois bretonnes, et que si pour une raison ou une autre, le roi n'est plus roi. C'est la reine qui doit désigner celui qui assumera le pouvoir en son absence."
Que le roi ne dise rien je peux comprendre car ça "l'amuse" de les voir galérer mais pourquoi la reine n'intervient pas ?
Ok la reine est pas futé (voir con comme une chaise pour certain) mais dans la saison 5 elle est quand même un peu moins coconne que dans les premières saisons.
"Cette incohérence revient très souvent, et pourtant elle possède une réponse évidente. La loi semble inconnue de ceux qu’elle concerne, mais Guenièvre la connaît et l’on peut supposer que c’est également le cas d’Arthur ; or si ce dernier a tout intérêt à se taire pour laisser ses camarades pédaler dans la semoule comme il prend plaisir à le faire, on peut se poser la question pour Guenièvre : mais qui donc irait lui demander son avis ? Personne ne lui attribue la moindre compétence dans tout ce qui touche de près ou de loin l’exercice du pouvoir, comme le confirme Bohort dans l’épisode Le Renoncement 1ère partie ; et puisqu’en effet, tout cela ne l’intéresse pas spécialement, il n’y a guère de raison pour elle de s’en mêler, ce qui risquerait de lui attirer d’avantage de mépris que de considération."
Trouvé la dessus http://www.onenagros.org/lunivers-de-kaamelott/les-dossiers/les-incoherences/
Je me retape le livre V depuis hier, je rigole toujours autant. Vivement la suite...
@Akashi_Seijuro: c'est toujours le cas mais pour le moment Astier doit récupérer les droits de Kaamelott
http://www.onenagros.org/kaamelott-au-cinema/
@Akashi_Seijuro: Cet article explique un peu (http://series-tv.premiere.fr/News-Series/Kaamelott-Alexandre-Astier-C-est-plus-classe-de-faire-une-suite-dix-ans-plus-tard-que-trois-mois-apres-4109700), mais si tout se passe bien en gros, on aura Kaamelott Résistance et trois films; rien n'est fixé, faut juste être patient...
@Akashi_Seijuro: il a dit dans une interview (durant la présentation d'asterix je crois) qu'il voulait faire les 3 films avant de les sortir
Y'a beaucoup, beaucoup d'incohérences dans Kaamelott, faut pas trop chercher la p'tite bête sinon tu t'en sortira pas. C'est comme Séli qui dit rattraper les catastrophes de Léodagan dans les coulisses, que c'est elle qui tire les ficelles dans l'arrière-boutique, que sans elle et ses compétences de politiques il aurait déjà perdu la Carmélide 25 fois. Seulement quand tu vois qu'elle achète des fausses pièces à Vennek tu te demandes si elle y connais vraiment quelque chose.. C'est le premier exemple qui m'est venu à l'esprit, mais des incohérences sur les conaissances et les caractères des personnages y'en a énormément, enfait je pense qu'Astier n'avait pas tout en tête au fur et à mesur qu'il tournait sa série, donc y'a quelques points qui se contredisent.
@Kanabeast: Des incohérences y en a un paquet, c'est sûr.
- Arthur qui se retrouve au lit avec Démétra et Guenièvre et qui dit "je suis désolé mais non je ne me suis jamais retrouvé au lit avec deux femmes en même temps" -> Quelques épisodes plus tard, les jumelles, où il est dit explicitement qu'elles furent ses premières maîtresses.
- L'âge auquel il est parti à Rome, y a 3 versions différentes.
- Arthur a connu Caïus à Rome dans le Livre VI et il le tutoyait, à partir du livre I c'est du vouvoiement, juste un peu louche.
- Livre I, Karadoc qui rentre dans la salle de bain pendant qu'arthur se lave et qui dit "Sire j’ai rencontré une jeune fille magnifique. Elle et moi si je me démerde pas trop mal, ça peut être le gros truc." -> À peu près au Livre II (continuité directe du Livre I, moins d'une année s'écoule), Karadoc a une femme et des gosses.
Et encore j'ai listé de tête à la va vite.
@Gooby: Pour Karadoc, c'est pas tant une incohérence parce que sa femme, il l'a depuis le début, mais dans la série ils sont adeptes de la polygamie. L'incohérence à ce niveau c'est plutôt que Karadoc dit à un moment que il aime pas faire des "saloperies" avec les femmes, donc on se demande pourquoi il va chercher à pécho une autre meuf.
Sinon y'a quand Arthur prend son bain (épisode où Léodagan et Karadoc se mélangent leurs chambres) on voit ses pied, où il n'y a pas la cicatrice SPQR dessus, alors qu'on la voit lors du repas avec Ygerne et Cryda dans le livre III et qu'il est sensé l'avoir depuis ses 6 ans. Mais une des plus grosses incohérences de la série reste l'emplacement de la taverne. J'ai une grosse flemme d'argumenter parce qu'il y a énormément à dire, mais en gros cette taverne est sensée être située assez loin de Kaamelott, mais pourtant Perceval et Karadox y passent 3 fois par jour, Vennek donne rdv à Arthur dans cette taverne à 10h du soir donc ca va il est pas stressé pour le chemin du retour, Arthur vient voir le tavernier en tant que Roi pour dire que ses hommes passent pas mal de temps chez lui... Mais la taverne est sensé être vachement loin, par ex quand Arthur veut chercher ses enfants, il part avec gunièvre le matin, et il y arrive le soir (il demande l'hospitalité pour la nuit). Et y'a encore des tonnes à dire dessus... La taverne c'est l'élément qui comporte le plus d'incohérences dans la série.
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.