Le radar chantier de Toulouse flashe à la pelle

@Divico: je suis totalement d'accord avec toi. J'ai juste un soucis pour les radars travaux car la limitation est parfois exagéré.

@Divico: c'est pas une question de respect, c'est une question de se foutre de la gueule du monde. A la base les radars devaient être posés dans les endroits dangereux et accidentogènes, or ce qu'il se passe c'est que la plupart du temps ils sont posés sur les grandes lignes droites ou il y a très peu de danger et où, si tu n'as pas l'oeil sur ton compteur kilométrique tu peux vite dépasser de 10 km/h sans faire gaffe et te faire niquer, plus perte de point etc...

Les radars se voulaient justes et ils créent plus d'injustice qu'autre chose. Combien de mecs ont perdu le permis parce qu'ils ont fait une suite d'excès de vitesse de 10 km/h, il t'en faut juste 12 et t'as plus de points, si tu roules énormément t'es la meilleure des cibles.

Perso ça me concerne pas j'ai mes 12 points j'suis un good guy depuis que je suis papa, mais je comprends totalement cette façon de voir les radars.


C'était Nibbler en directe de mon bureau, à vous les studios

@Nibbler: bah qu'ils apprennent à lever le pied. C'est si difficile que ça? Et puis quand tu vois certains qui repartent avec 3 pts et 90e d'amende pour un bon excès de vitesse. Ça fait sourire

@Myosotys: ouais des fois oui. Mais y a des qui travaillent la. Du coup c'est aussi compréhensible

@Divico: faut pas croire que les gens sont des malades de vitesse, ça n'a rien avoir, alors oui t'as des gros cons qui pensent rouler sur un circuit ces mecs méritent le retrait de permis à vie.
Je parle du mec qui roule 4h / jour, forcément tu augmentes ta proba d'inattention sur ta vitesse et donc ta proba de te faire avoir.
Perso pour les excès entre 1 et 10km/h je demande juste d'enlever le retrait de points c'est tout, à la limite tu gardes l'amende...même si en donner une partie à une boite privée ça me rend fou.

@Nibbler: pas con ça! inférieur à 10km/h, juste amende (en rapport avec tes revenus aussi, pour le fun), et retrait de point au dessus!
Perso je respecte au max les limitations (en voiture), mais en 12 ans de permis, j'ai du avoir 4-5 excès, 4-5 juste au dessus de la limite...

@Myosotys: la même pour moi, en général c'est entre 5 et 7 km/h au dessus de la limite... ça fou les boules quoi.

@Nibbler: Ouais sauf qu'il y a la marge d'erreur de 8 à 10km/h, plus la tolérance et enfin t'es sanctionné. Donc tes 10km/h se transforme facilement en 25 de plus.

Pour exemple me suis fait flasher à 93km/h sur l'autoroute (travaux) au lieu de 80km/h. Seul les 3km/h ont été prix en compte pour l'établissement de l'amende. Je sais quand je me suis fait flasher et j'étais à 101km/h quand j'ai vu le compteur. Donc j'étais, facile, à 21km/h en plus alors que le radar n'en compte que 3.

21km/h en plus c'est pas être étourdi, c'est vouloir aller plus vite pour rentrer plus vite. J'ai joué, j'ai perdu. Au final j'ai gagné peut être 3 min sur mon trajet mais j'étais potentiellement plus dangereux pour les ouvriers.

Après, en France, comme pour beaucoup de chose votre système est vraiment à chier mais encore plus pour le permis. Ca met plus les gens dans la merde qu'autre chose de perdre des points.

Au moins avec les amendes à force d'en bouffer tu finis par faire gaffe mais au moins tu permis tu risques pas de le perdre et ton job avec dépend comment. (pour des infractions mineures on s'entend).

@Eskyss: t'as pas peur de via secura toi

@Divico: Les petites infractions ils s'en foutent tant que tu roules pas à 80 en ville

@Nibbler: de toute façon ce système de point est débile... tu vas direct taper dans le porte-monnaie, ça calme bien ça. Après faut évidemment que ce soit proportionnel au dépassement. Avec une tolérance pour les petits excès.

Si tu veux suer, va voir les risques encourus par les chauffard en suisse, les grands excès sont sanctionné de 1 à 4 de prison ferme. Via sicura que se prénomme. C'est radical

@Eskyss: oui, y a une marge quand même. Mais le tarif des amendes est sympathique aussi

@Nibbler: Par contre, ce qui fout les boules, c'est les radars embarqués qui roulent à 20km/h de moins que la limite (ce sont leurs consignes: "La différence de vitesse entre le véhicule porteur du radar et le véhicule cible doit être de 20 km/h au moins. Par exemple sur autoroute, le véhicule porteur devra circuler à 110 km/h maximum pour pouvoir flasher les véhicules roulant à plus de 131 km/h." Donc 70 sur nationale). Tu les double sur une 2 voies un peu (trop) vite pour pas rester en contre-sens trop longtemps et t'es marron.
Et y'a des radars clairement pompe à fric. Un vers chez moi entre 2 villages, régulièrement bombé. Machines agricoles à 25 et tout le bordel, ligne blanche sur 10 bornes, puis double voie de dépassement sur 500m, et entrée directe en agglo avec un flash à l'avant. Si tu connais pas et que tu ne piles pas, tout le monde se fait avoir (tracteurs et camions que tu doubles cachent la vue des panneaux)

@Nibbler: il t'en faut juste 12 et t'as plus de points

@Divico: je préfère 100 fois croiser sur ma route un individu roulant a plus de 140 km/h, qui n'a pas d'autre choix que d'être concentre sur sa conduite. Plutôt qu'un individu qui respecte les limitations de vitesse mais comme "il s'enmerde"... profite du trajet pour raconter sa life ! Son corps est présent mais son esprit lui est loin

@Divico: jte le fais pas dire

@Divico: y'a personne qui travaille pendant les heures de circulations sur ce tronçon de rocade.

Radar de putafric, limitation à 70 totalement débile.

toute façon cette partie de rocade les flics c'est des gropd, ils viennent là pour faire les cotas en fin de mois.

@Divico: Ce n'est pas la vitesse mais la somnolence au volant qui est devenue le fléau le plus important en France aujourd’hui !
Devoir respecter bêtement LES LIMITATIONS DE VITESSE à la lettre entraine l'hypovigilance !
Les véhicules ont tellement progressé techniquement, qu'un automobiliste lambda, qui respecte la limitation de vitesse sur une autoroute déserte... s'endort !
On aura beau investir des millions et installer des radars partout, il y aura toujours autant de morts !
Non, il faut absolument se battre contre la persécution de l’automobiliste qui devient un véritable danger !

@Nibbler: oué enfin c'était l'excuse du gouvernement de dire que le truc à la base était fait pour réduire la vitesse en zone dangereuse , ils savaient très bien que c'était une grosse source de revenus aussi ...

@Sternet: A 140, un nid de poule, une flaque d'eau, des gravillons, les autres usagers, peuvent devenir un réel danger qui t’amène droit à la catastrophe. Et c'est pas parce que tu fais beaucoup de route tous les jours que ça t'autorise a être dangereux pour TOUT le monde ( un peu comme les motards qui slalome entre les voitures sur l'autoroute pour doubler plus vite... ). D'autant plus qu'en France la qualité des routes est catastrophique ce qui augmente la dangerosité de la conduite a grande vitesse.

Commentaire supprimé.

@PunkyTwix: non je sais bien, mais de là à avoir plus de 20km/h de différence... je sais pas si tu as vraiment lu mon pavé ?

EDIT: Quand j'ai vu 101km/h j'avais déjà lâché le pied. Donc j'étais à plus de 100 c'est sûr.

@Crazyweedz: . En roulant a faible allure sur une longue ligne droite, la monotonie finit par te donner l'impression d'être a l'arrêt, et tu t'endors ! Sensation amplifiée avec l'évolution des voitures modernes actuelles !
Il ne faut pas rentrer dans leurs jeux débiles en leurs trouvant des raisons valables alors que le seul objectif c'est de nous piller.
Comme tu le dis les routes sont catastrophique, donc ce n'est pas dans les radars qu'il faut investir mais dans de nouvelles infrastructures, en vérifiant l'état des routes et ajouter 1 voie voire 2 sur les autoroutes. Une voie réservée exclusivement aux poids lourds et celle la plus a gauche aux véhicules rapides ! Comme ca tous le monde est content et on aurait une réduction incroyable d'accidents !

Et effectuer des contrôles réguliers sur l'état des véhicules. (Pneus, clignotants etc...) Avec amendes en cas de non conformité ! Car pour le coup, en se focalisant sur la vitesse, ils ont réellement oublie l'essentiel !

@Eskyss:
Après si tu regarde ton compteur qui a dejà 10 voir 15 km/h de difference (quand je suis à 142km/h au compteur je suis réellement à 130 au gps) avec la vitesse reel tu n'est qu'à 5 -10km/h au dessus (et ça peut très vite arriver en descente ou avec le radar à 30 m du panneau de changement de vitesse).

Bref passer son temps à controller sa vitesse (même au régulateur) c'est quand même pas top

(me suis fait flasher que 2 fois en 16 ans pour 3 et 2 km/h (plus la marge))

@Nibbler: Sans être des malades de la vitesse, tu te fais doubler pa la droite à foison. Et ça c'est bien plus dangereux que des petits excès en ligne droite, je te rejoins sur l'utilité douteuse des radars dans ces circonstances.

@coolz: Ils refont l'autoroute par le canton de Vaud en Suisse, quand je vais à Genève c'est l'horreur, que des changements de vitesses et que des radars partout .. pas le choix ! (y'a un panneau depuis le début de l'année + de 250 permis retirés)

@Sternet: Je me reconnais, a 130 je tel avec le régulateur la clope et la canette, parfois j'ai sommeil. A 150 je double cligo, rabat à droite, gauche+cligno, apelle phare scouateurs du milieu qui font chier, fin bref j'ai 12 point, un Coyote et tel avec Waze que je surveille, la bonne musique et je suis le pire criminel de la France. Demain promis je bois un apéro pour augmenter le challenge.

Je nique les pd du cul au milieu, et les salopes a gauche qui sont à la vitesse max autorisé et te montre le panneau tout fier de faire la loi et de ne pas respecter le serrage a droite (que parfois je double à droite ce qui devrait non possible, mais je suis encore le chauffard désigné)

J'admet être un chauffard vis a vis de la loi, mais celle-ci est censé être la même pour toutes les putes qui créent des situations à risque, pas que celle désigné par une boite avec un flash.

@Nibbler: c'est une boite privée qui reçois les informations et les traite pour les rendre exploitable par la police.

@kani: ok donc je confirme ce n'est pas normal.

@Nibbler: de nos jour l'état cherche à diminuer le nombre de fonctionnaire d'état, car il considère qu'il y a trop de masse salariale, c'est pour ça qu'externaliser les prestations enlève des mission à ces fonctionnaires et donc lors des départ en retraite les postes ne sont pas renouvelés.
Mon avis est que le plus gros de la masse salariale se trouve entre les mains des haut dirigeants et haut fonctionnaires d'état qui bouffent comme des cochons et se déplacent en bagnole avec chauffeur, alors que l'on gèle le salaire des profs par exemple : le foutage de geule est encore plus gros.
De plus en tant que fonctionnaire territorial, je sens une tension entre le secteur privé et le sevcteur public, qui met en avant que les fonctionnaires sont des "fenéants qui se gavent avec les impôts du peuple" à coup d'émission et de débat, alors que la plupart comme moi se sente vraiment responsable de la mission qu'on lui confie et n'agissent qu'au nom de l'interêt collectif, et lorsque je regarde autour de moi je constate que beaucoup sont comme ça.
Je concède qu'il y a des branleurs, tout comme dans le privé d'ailleurs, mais il ne faut pas aussi oublier le rôle social de l'état quand à l'embauche de cetaines personnes : chacun son empathie, mais dans beaucoup de villages, le neuneu du coin était souvent employé pour entretenir la voirie et les espace vert, ce n'est pas un vaillant certes, mais il est tout de même plus utile a rendre propre et fleuri un village plutôt que d'être pris en charge par des aides sociales. Les employés municipaux ne sont pas tous comme ça c'est un exemple que j'ai pris parmi les fonctionnaires, ce que je veux exprimer c'est qu'il vaut mieux produire peu contre un salaire qu'être oisif et vivre d'aides sociales.

@kani: j'ai regardé récemment une vidéo sur "le salaire à vie", c'est pas mal foutu.
C'est assez utopiste car ça met en avant la faculté des humains à se comporter de façon honnête et ça franchement c'est pas gagné mais l'idée générale est pas mal je trouve.

@Nibbler: Et celui qui a été mis dans un recoin dans le tunnel de la Joliette...si celui-là n'est pas là juste pour faire du fric je me coupe une couille.

@Nibbler: A ben c'est sur que des modèles économiques il y en a eu plein, et celui qui est le plus stable a l'heure actuelle reste le capitalisme, mais il va forcément dégénérer et nous allons devoir le remettre en cause à un moment car l'écart qu'il creuse entre les riches et les pauvres est aux antipodes des fondements de son fonctionnement.

@vikingkong: Faux, cela fait perdre de l'argent à « monsieur tout le monde » qui n'a simplement, pas eu le temps ou la chance de réajuster sa vitesse à l'endroit où un radar se trouvait.
Connais-tu une personne qui n'ai jamais dépassé une limitation de vitesse de 5 km/h même involontairement ? Il faut être surdoué... Avoir un œil rivé sur le compteur et le second concentré sur la route !
On prend ouvertement l'automobiliste moyen pour une vache à traire.