Appel à témoins et photos des tueurs.

@Lagode: J'ai pas compris (excuse moi j'ai dormis deux heures cette nuit)

@Lagode: Inch'Allah

@punk909: et bien que comme tout les médias faut pas faire d amalgame parce que ce sont des gambas et que toutes les gambas ne sont pas comme ça. Des terroristes.

@cardio: t'as raison ! Je suis sur que c'est François Hollande qui a manigencé tout ca poir se faire aimer. Dans peu de temps il va lui meme les arreter et ce sera notre héros !

@MaXPayne: Nan mais ça va, je suis pas complotiste, juste effrayé par la vitesse et l'enchainement de faits plus qu'appromatifs qui repose sur pas grand chose. J'invite juste à réfléchir sur l'enquête, et j'suis le premier à vouloir qu'on retrouve et juge en bonne et due forme les fdp qu'ont fait ça...

et c'est manigancé*, mais moi j'ai écrit "aux culs" sur mon premier com alors osef

@cardio: Ils sont directement allés dans des cités où ils savent qu'ils ne seront pas inquiétés. Tu mets un manteau à capuche, une écharpe, qui peut te reconnaître quand sur les seules images qu'on a de toi ton visage est caché par une cagoule ? Tu vas à l'arrière d'une Clio conduite par un mec qui a rien à voir avec le massacre et puis basta. Les zones de non droit Parisiennes sont pas difficile à rejoindre surtout pour des mecs qui ont du étudier un minimum la chose.

@Miamdusteak: Oui oui, ça me parait assez facile aussi, mais justement, on a pas vu leurs tronches donc comment prouver leurs implication ?

@cardio: Ils sont pas devenus terroristes sur un pari, ils ont un passif et la DGSI, les RG ont du les ficher. Selon une connaissance ayant collaboré avec les RG à multiples reprises, tu serais étonné de voir à quel point tu es fiché facilement et combien ils en savent. La semaine dernière les militaires réservistes ont été discrètement mobilisé vers Paris, plusieurs attentats ont été déjoués dans le pur silence le mois dernier, il y avait une grande tension depuis un moment.

@Miamdusteak: Yep, t'inquiètes, je doute pas de la capacité d'nos services à ficher ! Et c'est vrai qu'on parle rarement des trucs déjoués...à suivre.

@cardio: On en parle pas car ça porterait atteinte à la tranquillité publique, les déséquilibrés sont légion et on veut éviter la panique.

@Miamdusteak: Puis ce serait comme dire à l’ennemi où t'as posé tes mines

@cardio: C'est un mec de ma région en plus... http://www.lemessager.fr/Actualite/Fil_Infos_regionales/2015/01/07/article_messager_1848887.shtml#.VK5W8dKG9Bl

@cardio: J'suis totalement dans le même genre de questionnements, les mecs qui crient "Allah akbar" puis on trouve leur identité d'une simplicité déconcertante, les mecs disparaissent pire que simplement et BAM, !! d'un coup on a nos coupables..
Je ne crie pas au complot mais je me pose quand même des questions, après je ne nie pas l'explication officielle.
En tout cas si je voulais camoufler un assassinat je m'y prendrais carrément de cette manière, j'embaucherais des mecs entraînés pour qu'ils mettent tout ça en scène.

@MrFreeze: Après, bon, si on se pose la question : "à qui profite le crime", on à quoi comme réponse ?
1/L'extreme droite, mais je les vois mal lancer un truc de cette ampleur...
2/L'etat, pour renforcer la surveillance, les lois anti-terroriste, le controle...
3/Les extremistes islamistes, pour faire monter la pression et accelerer le "choc des civilisations", et d'ailleurs, ça va dans le même sens que les interêts de l'extrême-droite...
Je vois quand même mal l'etat attaquer charlie. Même en admettant une attaque false-flag, la cible aurait pas été charlie...
Après, ya le classique complot sioniste, mais bon...
Nan, j'pense que la thèse officielle est concrete mais ça m'empêche pas de trouver ça "un peu trop facile"... Les mecs sont juste des bouffons et font pleins d'erreurs...
Les vrais gagnant c'est les médias...

@cardio: les mecs étaient déjà sous surveillance depuis des mois j'en suis sur.
Les flics donnent juste à manger au médias pour qu'ils les laissent bosser en paix

@cardio: Oui ou même tout simplement un règlement de compte dont on ignore les circonstances.
Pas mal de raisons pourraient tenir la route et on n'a pas les clefs en mains pour obtenir la vérité, en revanche je trouve quand même intéressant de se poser des questions, ne prenons pas pour argent comptant toute information diffusée après tout.
Bon, l'attaque terroriste d'un groupe extrémiste est aussi fort possible, je suis loin de nier cette conclusion officielle mas ça me semble vraiment trop bien huilé c'est fou.
Haaa le cerveau et sa capacité à tout remettre en question, c'est magique quand même.
Les vrais gagnant des cette histoire au final, qu'ils soient derrière tout ça ou non, ça ne serait pas nos dirigeants ?

@kodi: Oui c'est sur, mais ils disent eux mêmes qu'ils peuvent pas surveiller tout le monde, du moins pas à fond tout le temps, donc c'est un peu useless de les surveiller mais pas d'être capable de les arreter à temps... Après comme dit plus haut, sans doute pas mal de situations désamorcées sans qu'on soit au courant...

@cardio: je pense qu'il en arrête énormément, mais ils le disent pas aux infos, c'est tout.
C'est comme les crash d'avion c'est rare parce qu'y a pas mal de sécu, mais quand ca arrive ca choque

@MrFreeze: http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Strat%C3%A9gie_du_choc

@cardio: Et oui.

@cardio: l'Etat à déjà attaqué greenpeace donc bon http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_du_Rainbow_Warrior

@Teiws: Je sais, j'm'interroge pas par hasard...