Différence économique et militaire USA,Europe,Chine,Russie

@Majestik: Oui, oui Adolf !

@Terminette: Ils sont tous au même endroit , contrairement aux autres (par exemple la France a des bases dans le monde entier) Il on un déficit de déplacement militaire s'tu veux .

@Terminette: alors, si je dis pas de connerie, ce "status" de puissance militaire viennent du fais que, contrairement a l'E.U et aux USA, ils ont "peu" de moyen de transport de troupe (force d'invasion).
Navires / logistique / force aérienne ect, j'avais lu ça sur un topic.

Bien sur à mon avis ça a bien du évolué depuis...

@Terminette: Cette statistique est basée sur les dépenses (expenditure) des états pour leur armée dans le monde. Il y a déjà le fait que la Chine n'a envoyé que très peu de soldats et de matos hors de ses frontières comme dit précédemment...
Puis, les Chinois disposent d'une réserve importante d'hommes, mais leur matériel (tant en production/achat qu'en entretien) est bien moins coûteux que le matériel américain ou européen. Puis je pense que c'est nécessaire de rappeler qu'une personne dans l'armée chinoise coûte bien moins cher à l'état qu'un militaire US ou EU.

@Terminette: C est juste que ces graphique ne veulent rien dire car la Chine et les Russes non pas besoin de faire la guerre pour gagner ( comme en Syrie par exemple) et cela fait un bout de temps qu ils n'ont pas participer a un conflit armée. Pour ce qui est de économie les usa doivent énormément de tunes au chinois et font tous ce qui peuvent pour ne pas ce noyer ( traitée transatlantique par exemple ) et nous bas on est la pute des usa même si la mère Merkel commence a prendre de l'indépendance ( elle a virée toutes les plus grosse têtes de la CIA en Allemagne ) mais bon elle est seul et d’après Poutine elle est la seul personne digne d’intérêt en Europe ( c est pas faux ). Je pense que ce graphique sert juste a nous redonner confiance "vous voyer nous les gentils de l ouest nous sommes plus fort que les méchants de l'est" . Ça marche, ou pas .

@kurby: Les russes sont assez actifs militairement depuis l'effondrement de l'URSS, mais le plus souvent ça reste des conflits domestiques, comme dans le Caucase avec les Tchétchènes (2 guerres majeures tout de même avec des dizaines de milliers de morts des 2 côtés) ; on peut aussi rajouter l'intervention en Géorgie dernièrement et celle en Ukraine, que ce soit en Crimée ou dans le Dombass. Sans compter qu'ils ont de forts besoins coercitifs donc militaires pour assurer la stabilité de ce pays qui est une véritable mosaïque de populations potentiellement indépendantistes (le Caucase reste le meilleur exemple !).

@kurby: oui les USA doivent beaucoup de pognon au chinois mais c est aussi de très très loin le plus gros importateur (client) pour la chine, donc si ils font banqueroute les chinois sont dans la merde aussi...