Lier les groupes.

@Shinigami: NON le G/atlantide c'est bucolique, le g/mlp c'est de la merde

#PasDeTacheSurMaPage

@Shinigami: À ceci prêt que sur /g/atlantide on ne fait que du post de qualité.

@MyName: J'ai ajouté /g/ssi à la liste de recommandations /g/hacking du coup. Merci de me le faire découvrir.

@Monqu: : )

@Nigelix: Je vais faire comme si je répondais à une question sérieuse. Je penses que lier des jeux entre eux n'est pas une mauvaise idée à partir du moment où les deux communautés s'y retrouvent (Gmod et Counter-Strike, par exemple). En revanche tu peux lier /g/jeux-vidéo et inversement /g/jeux-vidéo lie les groupes autours de jeux spécifiques.

@Monqu: Le g/jeuxvideo ne le fait pas déjà depuis un bon moment?

@Monqu: Oui c'était pour la petite touche humoristique.
Après plus sérieusement, le g/jeux-video a déjà le lien de tout les jeux qui ont un groupe propre donc ça risque de faire beaucoup. Mais pourquoi pas par contre (je parle pour lol car je suis modo bien sur) regroupr/lier les jeux du même genre. Par exemple tout les moba avec lol. (Dota, smite et j'en passe sachant qu'il y en a pas mal et il continue d'en avoir ex: paragons.)

@Kasaito: Si, exacte. Ça m'était sorti de la tête.

@Nigelix: Si tu veux lier d'autres moba tu fais absolument ce que tu veux. Tu peux même lier /g/anus si ça t'amuses. C'est l'idée, rien n'est obligatoire.

@Monqu: en quoi gmod et cs c'est lié ? wtf.

@Orangeisorange: Gmod c'est un mod de CS:Source.

@Atmoz: Rt se retrouver avec un choualbox envahi de curry? Non merci.

@Cthulhu: C'est bon le curry

@Atmoz: Quand même pas, mais pour avoir parcouru la liste des groupes y'a 2/3j je sais qu'on pourrait en supprimer énormément, des trucs à 30 abonnés plus actifs avec des noms de trolls...

@NSFW: Putain de correcteur.

@Vaillant: Promouvoir les groupes permetterait de rendre certains plus actifs je penses.

Edit : supprimer des groupes je suis pas d'accord par contre. C'est pas le but des groupes. Si un groupe t'intéresse pas tu t'y abonnes pas et t'en entendra jamais parler.

@Monqu: Sur le principe je suis d'accord avec toi. Mais alors il faudrait pou par efficacement mettre tous les groupes bidons à la fin. (parce que excuse moi, mais un groupe créé par un ghostfag avec 2 membres et 0 boxs c'est moyen quand même...)

@Azertsix: Ça peut paraître évident avec des exemples comme ceux que tu cites. Après c'est pas moi qui décide ici, donc pour le moment la seule solution c'est "oublier" les groupes inactifs.