Les génius de Greenpeace ont encore frappé..

@phallusflasque: Bonhommes=enculés de greenpeace
Demain je reprends les biotechnologies et je vais foutre des cosmétiques bon marché dans les yeux des lapins

@phallusflasque: Moi ausis je pensai que c'etait plus grand, au premier abord j'avais meme pas vu les gars a coté, je me demandais "mais comment ils on fait des lettres aussi grande!"

@BABARR: du coup la théorie des "anciens astronautes " et tout l'bordel tombe un peu a l'eau pour moi , j'suis sur tu te met debout sur un caillou et te le vois aussi bien que depuis un avion le piaf...

@phallusflasque: Y'en à une centaine d'autres au moins, ils peuvent atteindre 300m de diamètre. C'est pas énorme mais assez gros pour que leurs dessins soit visible que depuis les air ou le haut des collines environnantes.

@phallusflasque: Oui j'y pensai, d'un coup c'est moins difficile a faire.
Puis que ce soit visible que du ciel... ont a tous deja dessiné des grosse bite dans la neige on s'en foutais de qui pouvai les voir !

@BABARR: carrément !
d'ailler ça doit être pour ça que les touristes ne sont pas autorisé, pour ne pas avoir une idée concrète de leur tailles avec une echelle humaine et donc se déchiré entre nous sur extraterrestre ou pas extraterrestre !
toutnéketronperi !

@UnderTiger: ouais plus de 300 , c'est juste que celui là je le voyais beaucoup plus grand, il fait quand même 50m de long mais avec les gens a coté je le trouve vraiment moins impressionnant et plus "humain"

@phallusflasque: C'est toujours plus exagéré dans les documentaires, j'avoue que moi aussi je voyais ça gigantesque au debut et quand je me suis intéressé au sujet ça m'as fait un choc.

Seulement, imagine, juste en voyant la taille humaine à coté du motif, juste en faire le tours, c'est quand même assez mastoc mine de rien.

@MrPeanutButter: Vous êtes payé par Monsanto pour faire du lobbying ou bien ? Je saisis pas trop le raisonnement ... C'est comme "oh ntm les féministes" sous une vidéo de Femen violentes et sans cervelles (c'est pas un vouvoiement au kazou)

@sirgunther: oh ntm l'ecolo

@Orangeisorange: je savais pas que les juifs parlaient comme les arabes

@sirgunther: Je savais pas que les newfags avaient le droit d'ouvrir leurs gueules.

@Orangeisorange: Point Godwin newfag atteint.

Commentaire supprimé.

@sirgunther: Je suis pas payé par Monsanto , juste financé (au passage c'est le top des employeurs , vraiment).

@MrPeanutButter: J'ai bien conscience que tout est à prendre au 4ème degré par ici mais en l'occurrence ta box est pas censé faire rire, donc je saisis pas la critique sur GreenPeace (bien que cette action soit stupide)

@sirgunther: Mon point de vu c'est que sous pretexte de défendre une cause "juste" ou "noble" on peut pas faire n'importe quoi.
Je vais extrapolé un peu trop là mais les mecs du barrage des Sivens ont le même comportement à risque et ça cause des répercutions énorme bien au delà de leur capacité de punk à chien ami de la nature.
(Et j'ai jamais rien fait de mal à des lapins si ça peut te rassurer)

@MrPeanutButter: C'est ce que je disais ... tu dénonces un mouvement ou une organisation en ta basant sur une extrême minorité ! Comme je le disais au dessus, c'est la même connerie qu'avec le féminisme. À Sivens des tas de gens se sont bougés le cul tout en restant pacifique, ont dénoncés un projet aberrant, ont organisé un mouvement horizontale, délibératif et participatif ! Et pour finir, bien que je cautionne pas du tout le geste de GreenPeace ici, le combat qu'ils mènent est bien plus important qu'un vestige (aussi précieux soit il) d'une civilisation disparue.

@sirgunther: C'est pas une simple minorité , y a un certain niveau d'organisation dans ces associations , je pense que c'est pas juste 5 idiots isolés au Peru . Cette action a été approuvé par du monde.
D'autre part y a des tas de manières d'alerter la population alors que ces vestiges sont uniques. Imagines si le mur de Berlin avait était peint avec des motifs tropicaux pour nous alerter sur la déforestation, la réaction des anciens de l'ex RDA ?

@MrPeanutButter: "je cautionne pas du tout le geste de GreenPeace ici" c'est clair non ? L'action est irréfléchi bien que je comprends ce qu'ils ont voulu faire passer comme symbole. Mais à côté c'est surtout des gens qui se battent pour la cause la plus importante de notre époque de manière désintéressé. Est ce que la fin justifie les moyens ? Honnêtement je peux pas trancher.

Ce que je reproche finalement c'est poster ce genre de box sur ces différents sujets mais jamais sur les vrais enflures de l'Histoire.

@Amok: En soit, si jamais détruire la moitié des merveilles du mondes pouvait permettre à l'Homme de comprendre que l'écologie c'est important puisque ça permettra à des milliers d'autres merveilles de voir le jour, ce serait worth it, ils se disent peut être ça, après ils sont bien évidemment con puisque ça ne va rien changer, mais ils voulaient peut être faire comprendre que sauver la planète est plus important qu'une simple oeuvre aussi majestueuse soit-elle, enfin je sais pas trop j'essaie de comprendre en sachant qu'ils sont forcément pas complètement et profondément débile même si c'est des connards

@Thecrous: Le plus gros du boulot de Greenpeace, ça reste de faire de la com'. Que ce soit chercher des donations, dénoncer des pratiques, informer, faire du lobbying... Même leurs "actions" c'est de la com'. S'ils vont emmerder les baleiniers c'est parce qu'ils espèrent bien avoir des images de ces cons en train de les harponner. On peut donc espérer qu'il la fasse bien !
Là, okay, ils étaient sûrs que le message passerait, mais à quel prix ?! Certains pensent que le bad buzz est une technique valable parce que même si on parle en mal de quelque chose, au moins on en parle, mais c'est absolument pas le cas pour une assoc' qui plus est une ONG comme Greenpeace qui énerve déjà pas mal de monde à la base. Ils n'ont fait que donner de l'eau au moulin de leurs détracteurs ici.

@Amok: Ah ouais merde je suis un putain de naïf je pensais qu'ils voulaient vraiment sauver la planète mais ça peut être des fdp lambdas qui cherchent à faire le buzz x)

@Thecrous: J'ai pas dit que c'était des fdp faut arrêter aussi ! C'est juste que c'est le seul moyen d'action d'une ONG qui souhaite changer les pratiques de certaines industries et gouvernements. Lorsqu'une marque utilise des teintures toxiques et polluantes, à partir du moment où l'image de la marque commence à être en jeu, bah ça fait changer leurs pratiques. C'est plus efficace, moins dangereux et moins discutable que d'aller envoyer un groupe d'éco-terroristes péter leurs usines... Et c'est même pas mon point de vue, ils le disent eux même : http://www.greenpeace.org/france/fr/connaitre-greenpeace/valeurs/ ... de l'information et éventuellement un p'tit procès si ça suffit pas...

@UnderTiger: J'espère que y aura des sanctions, ils se gênent pas pour accuser tout et n'importe quoi comme intolérable et à côté ils s'en prennent à une oeuvre de plusieurs siècles

@MrPeanutButter: Sachant qu'en plus même les présidents n'ont pas le droit de marcher là-bas sans une autorisation...

@UnderTiger:

@UnderTiger: ils se sont excusés

@grems: C'est pas ce que j'ai vu

@UnderTiger: http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20141211_00572272

@grems: Ah ils se sont excusés? Tout va bien madame la marquise.

@CyrilRool: je rétablis simplement la vérité "Surtout qu'en plus, ils ne s'en excusent même pas, cette bande de connards."

@grems: Ah non je ne parlais pas de toi, mais d'eux...

@grems: Sur un autre article j'avais vu que les personnes en question ( en non greenpeace en général ) n'étaient pas désolés de vouloir un avenir meilleur et qu'ils étaient même heureux d'avoir attiré l'attention des gens.

@BECHAMEL: les ecolo-bobos. cherchant un but dans la vie.

@FapFap: Beh non c'est Greenpeace, c'est pas du plastique, c'est du Tofu ...

@FapFap: C'est pas les lettres en elles même qui posent problème, c'est le fait qu'ils soient allés sur ce site sans demander aucune autorisation et en plus, en dégradant par des traces de pas le géoglyphe à certains endroits.

@Pilc: on s'en branle des grottes de Lascaux, elle servent a rien je trouve !
Tu te rends compte de ce que tu dis ou?

@jerico3572: Une fois qu'elle ont été étudiées elles servent plus à rien. C'est très con de garder un truc vieux juste parce que c'est vieux. Jdis pas qu'il faut les foudre en l'air mais beaucoup de gens se préoccupé plus du passé en foutant en l'air le future. Et Lascaux ça a aucun intérêt touristique donc ouais on s'en branle, désolé de pas m'accrocher à des gribouillages du passé

@Pilc: J'espère que tes enfants jetterons tes cendres à la poubelle.

@Pilc: Ouais go détruire Notre Dame de Paris ça sert à rien c'est un vieux tas de pierre

@Pilc: tu pourrais retirer tes box une fois qu'elles sont vues. Apres elles ne servent plus a rien.

@PaceWon: Jviens de me faire massneg par tout les retards qui traînaient, c'est triste

@Ulfric: J'espère que t'auras pas d'enfants, pour notre bien à tous

@Dano: Y a une différence entre un graffiti dans une grotte et un lieu de culte au milieu de la plus grande ville de France nan ? Enfin moi j'en voit une, et puis notre dame c'est genre...joli?

@Pilc: Y a des jours comme ça.