Terre - lune en 4h.

"L’EM Drive pourrait ainsi emmener un vaisseau jusqu’à la Lune en seulement quatre petites heures, et ce, sans carburant. De quoi imaginer bien plus sereinement les voyages spatiaux. Avec ce moteur, Mars et Pluton ne serait qu’à 70 jours de la Terre, et la frontière de notre système solaire à seulement 18 mois. Alpha du Centaure, qui est actuellement à plusieurs dizaines de milliers d’années, pourrait être atteinte en un siècle !"

"Pour fonctionner, ce moteur utilise l’énergie solaire pour créer des micro-ondes multiples. Celles-ci se déplacent dans une chambre hermétique pour générer du mouvement. Et si cette invention avait tant de détracteurs, c’est parce qu’elle défiait une loi fondamentale de la physique : celle qui dit que pour avancer dans une direction, il faut pousser dans la direction opposée."

Source : http://fr.ubergizmo.com/2015/08/02/moteur-fusee-em-drive-lune-4-heures.html

Terre - lune en 4h.
Poster un commentaire
Tetryxx
Tetryxx
8 ans

Pourquoi y'a un kebab sur l'image ?

Dimhell
Dimhell
8 ans

Suis-je le seul à être choqué par ce passage " Avec ce moteur, Mars et Pluton ne serait qu’à 70 jours de la Terre" ? Mars et plutôt sont quand même un poil éloignées non?

Wazb
Wazb
8 ans

@Dimhell: Quand on sait qu'avec ça tu passes d'une semaine à 4h pour la lune...

Commentaire supprimé.

anonyme
anonyme
8 ans

@Dimhell: Pluton correspond à la frontière atteinte en 18 mois, donc oui il y a une erreur

Wazb
Wazb
8 ans

@torcola: J'ai pris l'article le plus complet.
Il y en a d'autres sur plusieurs autres site, je te laisse allez constater par toi même.

Mais putain j'espère que c'est pas un fake.

anonyme
anonyme
8 ans

@Wazb: 18 mois pour Pluton t'as pas lu ta propre box ?

Wazb
Wazb
8 ans

@BobyLapointe: "Mars et Pluton ne serait qu’à 70 jours de la Terre, et la frontière de notre système solaire à seulement 18 mois"

Où t'as vu pluton 18 mois fdp ?

anonyme
anonyme
8 ans

@Wazb: La frontière de notre système solaire ça correspond à quoi ? Genre à quelle distance

MyLifeForAiur

@Wazb:
@Dimhell:

C'est un site de pute à clics, les articles sont traduits d'autres articles eux mêmes traduits. L'article du Telegraph explique c'est Mars en 70 jours et Pluton (extrémité du système solaire) en 18 mois. Les chercheurs disent que la théorie n'est pas réfutée et qu'il faut continuer les recherches dans ce domaine.

Bref, cet article c'est total bullshit, et le site de la merde.

Wazb
Wazb
8 ans

@BobyLapointe: T'as qu'a faire des recherches.
J'ai pas la science infuse.

Wazb
Wazb
8 ans

@MyLifeForAiur: C'était probable aussi.

anonyme
anonyme
8 ans

@Wazb: A la planète la plus loin, Pluton fdp

Dimhell
Dimhell
8 ans

@MyLifeForAiur: ça parait plus logique dans ce cas

Wazb
Wazb
8 ans

@BobyLapointe: Si tu connais la réponse, pourquoi tu poses la question ?
Fdp.

anonyme
anonyme
8 ans

@Wazb: Je pouvais pas savoir que t'avais arrêté l'école au CM2 wallah

Wazb
Wazb
8 ans

@BobyLapointe: "A la planète la plus loin, Pluton fdp"
T'aurais été jusqu'en 5ième, ta prof de Sph t'aurai appris que Pluton n'est pas une planète.

anonyme
anonyme
8 ans

@Wazb: OK bisous

NoveIastre

@BobyLapointe: Elle correspond à la limite de l'héliosphère, là où l'influence gravitationnelle du Soleil s'arrête. Voyager 1 l'a franchi en 2013 à plus de 18 milliards de kilomètres.

Sinon pas mal de bullshit dans les commentaires.

NoveIastre

@Wazb: Pluton est une planète naine, donc techniquement c'est une planète mais en aucun cas elle correspond à la limite du système solaire puisse qu'il existe d'autres planètes naines après pluton.

anonyme
anonyme
8 ans

@NoveIastre: Nope, l'heliosphere c'est en rapport avec les cents solaires, mais ouais t'as sûrement raison par rapport à la limite du système solaire réelle. Par contre je parlais de celle de l'article et je pense que je suis pas loin de ce dont ils parlent, enfin je pense

Staz
Staz
8 ans

@Wazb: ça s'appelle une question rhétorique espèce d'attardé c'est pour te montrer tes propres conneries

anonyme
anonyme
8 ans

@Wazb: T'es vraiment le pire genre d'OP. Celui qui poste une box un minimum "intelligente" et qui se transforme en un parfait con en commentaire.

Casimole
Casimole
8 ans

Vu le peu de parutions de ces recherches dans les médias spécialisés, j'ai bien peur que ce soit un canular. Si ce n'est pas le cas, alors ce sera une découverte majeur de notre civilisation.

Commentaire supprimé.

GeneralEcologie

Y a déjà eu des applications réels ?

Tekinette
Tekinette
8 ans

C'est pas encore confirmé c'est juste pas réfuté et il y a bien entendu plein de limitations technique, on va pas aller sur la Lune en 4h demain matin. Mais si ça fonctionne et qu'on peut l'intensifier à grande echelle ca serait une putain de découverte ! On peu commencer à rêver de vaisseaux Battlecruiser scifi qui flottent dans les airs par exemple...

fafab
fafab
8 ans

@Tekinette: Reste a déterminer la force de propulsion et la vitesse atteignable .Parcque même si sa marche sa doit pas soulever grand chose. Sa me parait comme même étrange la conservation des forces nous est tellement ancrer qu'il est difficile d'y croire mais bon will see

Eero
Eero
8 ans

@fafab: comme même

charly68
charly68
8 ans

@Eero: Mais carrément ! c'est la deuxième ou troisième fois que je vois "quand même " écrit ainsi... ça va mal...

Niqueau
Niqueau
8 ans

Ca serai fou !

Spiritless

@Niqueau: Beaucoup de détracteurs quand même qui doute de la fiabilité des articles, ça paraît justement un peu trop fou

Wazb
Wazb
8 ans
Hqro
Hqro
8 ans

@Wazb: Wikipedia...

baUer
baUer
8 ans

@Spiritless: j'avoue penser la meme chose (un peu) sauf que.... fut un temps on disait que la terre était plate, au centre de l'univers, et depuis...

Sinon, je connais un autre type de propulsion qui n'éjecte pas de matière, et qui permet d'avancer (pas tres puissant certe) ca s'appel la propulsion gravitique, thème abordé aussi bien par C.CLarke ds le cylce de l'odyssée, mais aussi par exemple dans les BD du cycle d'aldebaran (Leo) et leur suite, etc.

Casimole
Casimole
8 ans

@baUer: on dit propulsion gravifique ou propulsion gravitationnelle



de rien

baUer
baUer
8 ans

@xoblouach: merci, je connaissais point le terme

c'est marrant le retour des résultats selon la formulation... Fan des ovni ?

IMG
Casimole
Casimole
8 ans

@baUer: pas du tout, juste un peu grammar nazi sur les bords...

baUer
baUer
8 ans

@xoblouach: ha marde, dsl pour toi, bon raie t'a blissement

Leys
Leys
8 ans

@Hqro: Tu peux demander à quasiment n'importe quel prof de fac (qui bossent en temps que chercheur quand même...), et ils te diront tous que wikipedia est bien meilleur que la plupart des encyclopédies classiques. Car oui, non seulement le site est ultra vérifié (amuse toi à modifier un article, si tu mets de la merde ou ne cite aucune source, tu te fera strike en 5 minutes), mais c'est un site qui est toujours d'actualité vu qu'un article peut être étoffé immédiatement dès qu'une nouvelle découverte est faite.

Bylo
Bylo
8 ans

et actuellement, il est de combien le voyage pour la lune?

Wazb
Wazb
8 ans

@Bylo: D'après ce que j'ai pu lire, environ 1 semaine.

Bylo
Bylo
8 ans

@Wazb: ah oui quand même, ça serait une avancée de taré pour la "conquête" de l'espace en effet

LeNouveau
LeNouveau
8 ans

Espérons, ça ouvrirais le champ des possibles.

Wazb
Wazb
8 ans

@LeNouveau:

IMG
Casimole
Casimole
8 ans

Cette histoire me fait penser à ça
http://ws.m6replay.fr/player.iframe.php?video=224330

guigate
guigate
8 ans

après je rappelle que l'humain ne peut pas supporter une accélération (madafackingement) TRES élevée... donc info à prendre avec des pincettes

remiweb
remiweb
8 ans

@guigate: Une accélèration oui, mais si tu mets longtemps pour atteindre une énorme vitesse il n'y a pas de problème.

Enfin je doute que ça ait été prit en compte pour les temps donnés vu l'article...

guigate
guigate
8 ans

@remiweb: 'fin faut à peut près 30 ans pour atteindre 30% de la vitesse de la lumière en étant à la limite des "G" supportables par l'homme donc la folie des grandeurs c'est sympa mais faut aussi faire gaffe à pas envoyer du whiskas sur mars ^^

SIMOON
SIMOON
8 ans

Imaginons que ca ne soit pas un fake, je ne pense pas que l’être humain pourra supporter une telle acceleration

fafab
fafab
8 ans

La vrai raison pour laquelle j'était sceptique était des articles qui prétendait que ce système n'utilisait aucune énergie

baca
baca
8 ans

J'ai crue voir un tuto pour cuir une boule de kebab...

Steamer
Steamer
8 ans

J'ai cru que c'était un kebab sur la miniature.

Exa634
Exa634
8 ans

@Steamer: Moi j'ai cru que c'était ta mère

Cette page est réservée aux ADULTES

Tu es sur le point d'accéder à un site web qui contient du matériel explicite (pornographie).

Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.


En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.