J'attends avec la plèbe

@sion: Ptêtre que lui pouvait pas faire bloqué le seul hôpital

@PonypasTrany: Montevideo est la ville d'Amérique du Sud où la qualité de vie est la plus élevée. Bien essayé

@sion: Vraiment, c'est en Uruguay ? J'aurais parié sur le Chili

@Oneirae: Mujica est bien président de l’Uruguay (je ne sais pas où la photo a été prise mais vu la légende, il a fort à parier qu'il est bien en Uruguay)

@sion: ouioui, je demandais pour le niveau de vie :)

@Oneirae: Pour le niveau de vie par "ville", c'est Montevideo. Par pays, ça dépend de ton indicateur mais le Chili et l'Argentine sont au coude à coude ;)

@aki: bonne lecture
http://fr.wikipedia.org/wiki/José_Mujica#Style_pr.C3.A9sidentiel_atypique

@Kekemousse: T'en fais pas va, je suis bien renseigné, et je persiste et signe. C'est de la démago pure et simple

@aki: Exprime le fond de ta pensée dans ce cas, ça m'interesse.

@Kekemousse: Ben je vois pas en quoi ça peut être un bien ou un mal en terme politique ou économique. Accuser un président d'en faire des tonnes, c'est totalement démagogique. C'est pas parce qu'un président va vivre dans la décence que la situation économique va mieux se porter. Regarde avec Chavez par exemple.

@aki: Ca montre au moins qu'il sait vivre avec ses concitoyens et qu'il a pas la folie des grandeurs.
Je dis pas que ça va rendre son pays riche et sa population en bonne santé, mais c'est ce genre de petit geste qui peut améliorer les choses.

@Kekemousse: Nan mais j'entends bien, d'ailleurs si j'avais voulu vraiment casser le truc, ça aurait pas été vraiment possible car l'Uruguay est quand même en bonne santé économique. Mais ce qui me dérange là dedans, c'est que souvent en France on pointe du doigt le salaire des ministres et des députés, alors que le baisser ou non ça ne change strictement rien. Et juste je pense que c'est pas ça qui aidera un président ou gouvernement à lutter contre les lobbies financiers puissants par exemple

@aki: Non, mais ca serait montrer un "bon " exemple.
Après, d'après moi, le vrai problème n'est pas de payer trop les gens, mais plutot de payer trop des gens qui ne font, pour la plupart, ce boulot que pour l'argent ( je aprle toujours des ministres etc).

@aki: Je crois que tu sous-estimes l'image d'un homme public. Un homme de gauche ça doit pas péter dans la soie. Sinon c'est un arnaqueur. La vraie question est: Aujourd'hui qui a plus la classe sur le plan international? José Mujica oui n'importe quel socialiste français?

@babakitien: Déjà quand tu parles d'homme de gauche ne parle pas du PS stp, c'est un parti de droite.
Et c'est pas parce que tu es plutôt aisé que tu peux pas défendre les plus pauvres

@aki: L'image mec! l'image y est pour beaucoup! il n'y a qu'a voir l'engouement qu'il y a autour de ce type. être aimé c'est important si tu veux que les gens te suivent. Bien sur que c'est pas justifié et tout ce que tu veux mais sa com marche et c'est bien le principal. Donc lui il a tout compris et c'est tout

@babakitien: Ben pas que l'image, mais c'est sur que ça joue beaucoup je suis d'accord. Après il a pas vraiment tout compris car tu comptes pas sur le nombre de gens qui souhaitent un président qui présente bien, regarde Sarko par exemple

@aki: Je suis d'accord, mais pas sur le "ça ne change strictement rien".
Le premier effet, serait de ramener dans la réalité un bon nombre de politiques qui vivent dans une tour d'ivoire. Ce serait toujours ça de gagné.

@Karyud0: Je suis d'accord, mais riches ou pauvres, les politiques sont la pour servir de puissants intérêts économiques et n'ont que très peu de poids face à ceux ci. Etre proche de la réalité c'est bien, mais ça ne fait pas tout. Regarde les syndicalistes qui sont devenus élus par exemple

@aki: On est sur la même longueur d'onde, c'est pas la solution miracle qui changerait le monde. Mais on est pas obligé de passer d'un extrême à l'autre non plus. Si on leur met un salaire "normal" mais qu'ils gardent leurs "privilèges", où qu'on les abolissent mais qu'ils gardent leur salaire, cela ferait beaucoup.

Quand je vois des mec comme le maire de ma commune par exemple, qui n'est maire que par titre, parce qu'il est en plus président de la communauté de commune et n'est jamais à la mairie (sans compter son cabinet d'avocat), cela me fout les boules. Le mec cumule pleins de casquettes et les indemnités qui vont avec. Ce n'est pas normal. Ou alors Thévenoud qui est sûrement un des plus grands escroc de la république (et je n'en doute pas, pas le seul) qui refuse de démissionner de son poste de député...

Il faut changer ce genre de chose, ça ne réglera pas les problèmes de lobbying (quoi que, avec moins à perdre ils se mouilleront peut être un peu plus), mais c'est une question de décence et de justice sociale tout aussi importante.

@Karyud0: C'est sur, si les politiciens étaient irréprochables et un peu "normaux". Mais c'est pas comme ça car au final la corruption est liée à tout ça, les conflits d'intérêts etc... C'est pourquoi beaucoup de politiciens sont à leur poste car ils sont issus d'un certain milieu

@aki: Bien sûr, on en revient toujours à la même chose : ceux qui ont l'argent ont le pouvoir. M'enfin... avec tout ça on est pas dans la merde !

@Karyud0: J'te l'fais pas dire !!

@babakitien: La gauche ce n'est pas que le prolétariat !

@Bebon: Prolétariat... Karl Marx a inventé ce mot! Grand homme de droite Karl Marx effectivement...

@babakitien: Il ne faut pas connaître beaucoup de Karl Marx pour dire cela, c'est ce qu'on appelle un despote éclairé. Sais tu qui a inventé le mot capitalisme ? Un grand homme de droit également...

@Bebon: Bon ça commence à ressembler à une discussion de PMU donc j'arrête là. Je voulais juste dire que le prolétariat c'est la gauche par définition. De toute façon dans un monde d'égalité, ce mot n'a même pas lieu d'exister.

@babakitien: Ok d'accord ! Je ne sais pas dans quel PMU tu entends parler de Karl Marx, ni dans quel monde tu vis pour dire que prolétariat = gauche ! Tant qu'à aller dans les clichés, droite = patron du CAC 40 et FN = Skin heads ! On va arrêter de parler parce que "monde d'égalité" top lel

@aki: Bah faut pas voir que sa gestion de l'économie, faut aussi voir ses mesures sociales. Ce qui rend son image si incroyable, c'est aussi parce que c'est un progressiste, il a légalisé l'avortement, le mariage homosexuel et c'est le premier pays à légaliser le cannabis, en plus de ça il est athée, c'est assez insolite pour un petit pays d'Amérique du Sud

@zed33: Oui, mais être progressiste ne veut pas dire que tout va pour le mieux dans son pays ! L'image est belle, mais ce que je dis c'est que ça fait pas tout