Mad Max : Fury Road, une tuerie !
Je vous partage l'avis de Télérama qui m'a bien fait marré sur le film Mad Max. Quoi-qu'il en soit, si vous ne l'avez pas encore vu, vous pouvez foncer la tête baissée, c'est une véritable claque !
Je peux comprendre la retenue de certains, surtout lorsqu'on ne connait pas l'univers de George Miller, la bande annonce laisse presque présager un film de série B avec un montage et des acteurs légèrement au dessus du lot. Néanmoins si on arrive à passer outre cette impression, la surprise est sans précédent. Je m'attendant à du lourd, mais c'est encore mieux que prévu ! C'est probablement le meilleur film du genre et il ne risque pas d'être dépassé avant un moment !
Je l'ai vu hier dès la première séance, accompagné d'une demoiselle septique, qui est ressortie, tout comme moi, bluffée et ravie d'avoir passé ce moment.
Commentaire supprimé.
@Dub_plate: mdr, heureusement pour toi, au final ça fait une moyenne avec les autres, là il est à 4,4/5, je pense que tu peux foncer :D
@Dub_plate: sérieux ?
les seules vraies références pour savoir tu regardes Positif et les cahiers du cinéma. Là c'est des gens qui savent de quoi ils parlent ... Télérama , métro ça vaut rien ça .
@Sanasoke: Je trouve encore plus nul d'aller voir des films en fonctions de ces critiques.
C'est pas mieux d'avoir un avis personnel sur le film ?
@Courage: j'y vais pas en fonction des critiques mais j'aime lire leur avis . J'ai suivi des cours de cinéma dans mon cursus et avoir l'avis de gens qui sont ultra calés sur le sujet c'est vraiment excellent. Ils ont une connaissance générale tellement énorme qu'ils savent connecter tel film à tel œuvre d'art , telle référence à telle autre film , tel plan séquence qui rappelle ceci etc
on a tous un avis personnel sur un film , mais quand on commence à avoir certaines connaissances c'est cool de savoir l'avis de ces gens. Ils parlent souvent de parallèles entre le films et des tas d'autres domaines etc . C'est comme tout , quand quelqu'un est super bon dans son domaine , que ça soit en menuiserie en sport , en cinéma c'est toujours ultra enrichissant .
@Dub_plate: quand tu vois qu'ils allument de super films avec des argument merdiques c'est vrai qu'ils sont a vomir chez telerama
par contre j'adore Mad movies
@Courage: ça dépend . La plupart du temps oui , et après j'aime lire la critique du film quand le film m’intéresse pas au premier coup d’œil , ou bien certains films qu'ils recommandent et qui t'ont échappé par exemple etc.
@Sanasoke: les cahiers du cinéma, ils ont arrêté de regarder des films y a 60ans ces gens là
@Dub_plate: Si Télérama dit que c'est de la merde tu peux être sur que ça va être de la merde ou un film bien, si Télérama te dit que c'est bien, alors c'est que ce sera un film bien voir super. C'est mon avis perso et pour avoir comparé avec d'autres "critiques" de film je peux te dire que c'est plutot pas mal.
@JeanLatop: faut pas généraliser , ils ont un certains avis sur un film , et il mérite d'être écouté . Moi perso je suis plus fan de positif , car c'est un magazine très respecté dans le milieu et pleins de gens vraiment reconnus mondialement pour leur savoir.
J'avais un prof qui tous les ans va au festival de Cannes , et il m'a toujours recommandé positif car il connait pas mal de ces gens là bas et il m'a vraiment dit que c'était des gens vraiment sérieux et pas élitistes pour faire les cakes .
@Sanasoke: les Cahiers c'est bien plus élitiste, pour les films de genre des gens qui s'y connaissent vraiment : l'écran fantastique ou MadMovies. J'aime bien lire des critiques après ça ne va pas m'influencer pour aller voir un film.
@Hqro: Merci pour l'info.
J'ai le film, le ghb et la tise... Manque plus que la demoiselle !
vu hier en vost et visuellement ça faisait longtemps que je m'étais pas prit une claque comme ça ! le rythme du film est juste dingue , ça n'arrête jamais . Mention spéciale à la direction artistique qui est une tuerie , que ça soit sur les costumes , que des véhicules , des armes qu'ils utilisent c'est sublime. La dualité de ce bleu et de cet orange en permanence est grandiose tout le long .
Le petit point faible est le développement du personnage de max qui est quasiment inexistante , j'ai pas vu les autres mad max (je vais me rattraper prochainement) mais là presque rien c'est décevant . Le scénario est plutôt basique mais efficace .
@Sanasoke: A pars les flashback, où l'on vois presque rien... c'est vrai qu'il manque un peu de profondeur. Furiousa est déjà un peu plus travaillé.
@Sanasoke: Max est un taiseux c'est pas nouveau, même dans les premiers il ne parle pas beaucoup. Et le film se veut être une sorte de suite au 2 premiers donc l'origin story, l'établissement du personnage est déjà faite.
lel... http://choualbox.com/BzOPt
Au moins c'est deux opinions complètements différentes!
@Nibbler: Oui je comprends parfaitement ton point de vue. J'ai des potes en écoles de ciné qui pensent comme toi et c'est vrai que si on s'en tiens au scénario, à l'esprit des anciens films et tout ça, c'est un peu light. De mon côté je le prend comme un film à part. George Miller a voulu convaincre un maximum de public, en sortant un film 20 ans après il ne pouvait pas se préoccuper uniquement des fans des premières heures du film. Je pense qu'il se lance dans une nouvelle série de film Mad Max, en reprenant un peu son univers et ses idées mais en essayant de convaincre un nouveau public sans les perdre.
Mon point de vue est plus basé sur l'aspect réalisation et montage, qui est une petite merveille et tu ne pourras surement pas me contredire. Tu à l'impression de regarder un tableau parfois et les scènes d'action sont orchestrées à la perfection. Je ne m'étends pas sur la gestion de la bande son qui m'a filé une érection mais voilà ^^
Ma foi, si on se base sur l'avis (souvent éclairé et plein d'humour) de l'Odieux Connard, ça semble être une sacrée daube :
http://unodieuxconnard.com/2015/05/15/mighty-mad-max/
@diavlo: L'odieux connard joue toujours la carte de la mauvaise foie, il a jamais totalement tort mais il faut pas se fier trop. il assume entièrement sa mauvaise foie.
@IanMalcolm: Je sais que l'OC est de mauvaise foi, mais c'est tellement bon !
Par contre, nous devons avoir les mêmes goûts cinématographiques, parce que je pense souvent la même chose que lui...
Tu ne dois accéder à ce site que si tu as au moins 18 ans ou si tu as l'âge légal pour visionner ce type de matériel dans ta juridiction locale, l’âge le plus élevé étant retenu. En outre, tu déclares et garantis que tu ne permettras aucun mineur à d'accéder à ce site ou à ces services.
En accédant à ce site, tu acceptes nos conditions d'utilisation.