Le FN et ses élus

@JP_Foucault: Ce qui me fait halluciner c'est la déclaration de leur avocat qui dit que « Son affaire n'est pas déshonorante »...
Ce sont ces même gens qui sont anti mariage gay, anti avortement, anti tout.
Il faudra qu'ils m'expliquent où ils situent l'honneur et la morale...

@kromnomo: D'une ils sont pas anti-avortement, c'est plus complexe que ça, et de 2 comme dit, à partir du moment où il est passé devant la justice et a respecté sa décision, il a payé sa dette et a le droit de vivre normalement. On peut quand même pas traiter à longueur de journée le FN d'anti-républicains et dans le même temps ne pas respecter ce principe de base de la République.

@JP_Foucault: Et après on crache sur des types de tous bords pour emplois fictifs mais perpétrer une fusillade ce n'est pas déshonorant ? lel

@kromnomo: C'est juste complètement différent, mais t'as pas l'air de saisir la nuance..

@JP_Foucault: Non mais j'ai bien saisi le fait que ce soit une maladie, qu'il se soit fait soigner et qu'il soit pardonné par la République, mais être gouverné par quelqu'un qui a perpétré une fusillade et qui, lorsqu'on le met devant le fait accompli, nie en bloc pour ensuite avouer que c'est bien lui qui a été condamné pour ce meurtre, ça ne m'inspire pas confiance.

@kromnomo: Oui d'accord mais je vois pas le rapport avec le fait qu'il soit FN. La où l'article est tendancieux et personne n'est dupe, c'est qu'il tente de faire un amalgame entre FN et violence et c'est assez malhonnête.

@JP_Foucault: Je persiste sur le fait que c'est quand même le seul parti capable de déclarer publiquement que « Son affaire n'est pas déshonorante », à propos d'une fusillade ayant fait un mort et plusieurs blessés.

@kromnomo: Arrête de faire des amalgames. Comparé aux autres partis, c'est rien...

@kromnomo: Ben non, puisque c'est pas le parti qui déclare ça mais son avocat qui n'a rien à voir avec le parti. Si t'avais lu l'article tu l'aurais su et t'aurais aussi vu que le parti était plutôt mitigé sur la question...

@JP_Foucault: L'avocat du parti ne représente pas le parti en lui-même ? Sa parole ne vaut pas pour celle du parti ? Je sais que tout le monde n'a pas fait des études de droit mais c'est quand même la base.
Et oui, le parti en interne est mitigé, mais ne devrait même pas l'être, je ne vois pas où il peut y avoir quelconque hésitation.
Et puis sa position officielle est, je le répète, celle énoncée par son avocat.

@JP_Foucault: il à payé sa dette. Parce que ouais c'est sur que la justice est bien foutue...

@JP_Foucault: Bah dis donc JP, on est du fn?
Tu dois pas beaucoup aimé la miss france de cette année.

@kromnomo: Ba non sa parole ne vaut pas pour celle du parti, elle n'est pas prononcée dans le cadre d'un procès donc elle n'engage que lui-même. Et je pense comme toi, je ne vois pas ou il peut y avoir une hésitation, le mec a payé sa dette il a le droit de vivre normalement.

@StJimmy: Je vois pas le rapport, si c'est une accusation insidieuse de racisme, c'est juste absurde. J'ai suffisamment d'amis et mêmes d'exs copines d'origines diverses et variés pour être insoupçonnable sur la question. Et toi t'es raciste ?

@JP_Foucault: c'est de l'humour, le prend pas mal.
Oui j'aime pas les gens de Charente, tous des cons.

@JP_Foucault: Une chose est sur, le FN a quelques cassos dans leur rang et je parle pas des simple adherent.